Справа № 104/2368/13-п
Провадження № 3/104/716/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2013 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 23.05.2013 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців з встановленням обмежень: 1) заборони виходу з будинку (квартири) з 21-00 до 05.00 години; 2) заборони находження у місцях, де продають алкогольні напої; 3) заборони виїзду по особистим справам за межі району, міста; 4) реєстрації у міліції 4 рази на місяць.
Встановлені обмеження за вказаною ухвалою ОСОБА_1 не виконує, так, 30 серпня 2013 року об 22-08 годині на вул. Шосейній, 129, с. Зуя Білогірського району АР Крим, при перевірці його за місцем проживання, на місці не знаходився, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.
При розгляді справи у суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вказаному правопорушенні та розкаявся у вчиненому.
Крім особистого визнання провини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення КР №007377 від 13.09.2013 р. (а.с.1);
- ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 23.05.2013 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 терміном на один рік з встановленням йому обмежень (а.с.2);
- письмовим зобов`язанням ОСОБА_1 від 07.06.2013 року про ознайомлення з встановленими у його відношенні обмеженнями (а.с.3);
- письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.8);
- письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.7);
- рапортом працівника міліції ДІМ Білогірського РВ ОСОБА_3, згідно якого, 30.08.2013 р. о 22-08 год. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки за його місцем проживання був відсутній (а.с.6);
- довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.4);
Згідно довідки Білогірського РВ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 27.06.2013 р. за ч.1 ст.187 КУпАП; 31.05.2013 р. за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.9)
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
У відповідності до ст.34 КУпАП обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання ним своєї провини та його щире каяння. У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність, не вбачаю.
Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, і те що він 27.06.2013 р. вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень в межах санкції статті ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187 КУпАП, ст.ст.9,33-35,221,268,283-285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУДК СУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: І.С. Соколовський Секретар:
Постанова не набрала законної сили.
Суддя: І.С. Соколовський Секретар:
Судове рішення № 33770558, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 104/2368/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: