Рішення № 33770269, 31.07.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3434/13-ц

Провадження № 2/263/1715/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за використану теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в обґрунтування вимог зазначив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Опалювальна площа квартири складає 44 квадратних метри. ККП «Маріупольтепломережа» надає послуги з теплопостачання в тому числі і в квартиру відповідачки. Відповідачка користується послугами, з теплопостачання та зобов'язана сплачувати за надані послуги по теплопостачанню. Відповідачка за користування послугами не сплачує у зв'язку з чим в період з січня 2008 року виникла заборгованість по сплаті за теплову енергію в сумі 1349,77 грн. 23.01.2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір про реструктуризацію заборгованості №6\08\ж-1. Згідно умов договору відповідачка повинна погасити заборгованість в строк до 01.01.2001 року, а також здійснювати сплату поточних платежів по теплопостачанню. Крім того за наступний період з 01.01.2008 року по 01.03.2012 року виникла нова заборгованість в сумі 4290,69 грн. Всього сума заборгованості склала 5640,46 грн. Відповідно до укладеного договору реструктуризації заборгованості від 23.01.2008 року, передбачена сплата пені за несвоєчасну сплату заборгованості в сумі 0,01 % за кожен день прострочення виконання зобов'зань. Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України на суму заборгованості за несвоєчасну сплату нараховується 3% річних від простроченої суми в розмірі 245,85 грн., та інфляційні затрати в сумі 259,93 грн. Всього сума заборгованості склала 6146,24 грн. Щомісячно при отриманні квитанцій відповідач повідомлялась про маючу заборгованість та необхідність її сплати , однак заборгованість до цього часу не погашена. Позивачем була подана заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачки. Проте ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15.02.2013 року в видачі судового наказу позивачу було відмовлено, тому звертаються в позовному порядку.

Просять суд стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості в розмірі 5640,46 грн., штрафні санкції в сумі 505,78 грн., та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до особового рахунку виданого на ім'я ОСОБА_1, вона є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. З договору №6\08\ж-1 від 23.01.2008 року вбачається, що у відповідачки перед позивачем мається заборгованість в сумі 1349,77 грн., яка утворилась станом на 01.01.2008 року і яку відповідачка зобов'язується погасити до 01.01.2011 року. Крім того за наступний період з 01.01.2008 року по 01.03.2012 року виникла нова заборгованість в сумі 4290,69 грн. Всього сума заборгованості склала 5640,46 грн. Відповідно до укладеного договору реструктуризації заборгованості від 23.01.2008 року, передбачена сплата пені за несвоєчасну сплату заборгованості в сумі 0,01 % за кожен день прострочення виконання зобов'зань. Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України на суму заборгованості за несвоєчасну сплату нараховується 3% річних від простроченої суми в розмірі 245,85 грн., та інфляційні затрати в сумі 259,93 грн. Всього сума заборгованості склала 6146,24 грн. З ухвали суду від 15.02.2013 року вбачається, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією було відмовлено.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно пунктів 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Згідно ст. 257 Цивільного Кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 Цивільного Кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.

У зв'язку з тим, що відповідачка є власницею квартири, в якій мешкає та постійно користується послугами ККП «Маріупольтепломережа», то вона зобов'язана своєчасно та у встановлений законом строк вносити плату за комунальні послуги, тому з неї на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 6146,24 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 379, 382, 383, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, п. п. 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630,., суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за використану теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», розрахунковий рахунок 2603333 ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, код ЕДРПОУ 33760279, штрафні санкцій в сумі 505, 78 грн., а всього 6146,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» на розрахунковий рахунок 26006962486738, ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, код ЕДРПОУ 33760279 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Кулик