ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.09.2013р. Справа № 33/88
Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства „Юридическая фирма „Правовое содействие”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 24309966)
до відповідача Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська”, м.Родинське (код ЄДРПОУ 00175188)
про стягнення заборгованості в сумі 83750,00 грн., 3% річних у розмірі 5260,91 грн., інфляції в сумі 17845,75 грн.
Позивач, Приватне підприємство “Юридическая фирма „Правовое содействие”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства “Вугільна компанія „Краснолиманська”, м.Родинське про стягнення заборгованості в сумі 83750,00 грн., 3% річних у розмірі 5260,91 грн., інфляції в сумі 17845,75 грн.
Ухвалою від 15.06.2011р. господарський суд Донецької області прийняв до розгляду позовну заяву та порушив провадження у справі №33/88.
Ухвалою від 08.08.2011р. господарський суд Донецької області продовжив строк розгляду справи №33/88 на п’ятнадцять днів до 30.08.2011р. за заявою представника позивача на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
22.08.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №33/88 у зв’язку з тим, що господарським судом Донецької області ухвалою від 08.08.2011р. порушено провадження у справі №18/156пд, предметом розгляду якої є позовні вимоги щодо визнання недійсним договору про надання юридичних послуг №82 від 02.06.2008р., до якого додано копію ухвали господарського суду від 08.08.2011р. по справі №18/156пд.
Ухвалою від 22.08.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №33/88 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
04.09.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача, за яким останній зазначав, що відмовляється від позову на підставі ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України та просить суд припинити провадження у справі №33/88.
Приймаючи до уваги, що вказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні, провадження по справі №33/88 підлягає поновленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 33/88 за позовом Приватного підприємства “Юридическая фирма „Правовое содействие”, м.Донецьк до відповідача, Державного підприємства “Вугільна компанія „Краснолиманська”, м.Родинське про стягнення заборгованості в сумі 83750,00 грн., 3% річних у розмірі 5260,91 грн., інфляції в сумі 17845,75 грн.
Розгляд справи призначити на 30.09.2013 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.
Зобов’язати сторін представити довіреність на представника, з’явитися в судове засідання.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.В. Сич
Судове рішення № 33767975, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/88. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: