Ухвала суду № 33767522, 17.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року м. Київ К/800/46461/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Імідж Холдинг» акціонерної компанії «Імідж Холдинг АпС»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2013 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 р.

у справі № 808/4876/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

до Дочірнього підприємства «Імідж Холдинг» акціонерної компанії «Імідж Холдинг АпС»

про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках та зобов'язання виконати вимоги податкового керуючого, -

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство «Імідж Холдинг» акціонерної компанії «Імідж Холдинг АпС» звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2013 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 р. у справі №808/4876/13-а.

Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2013 р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 р. у справі №808/4876/13-а.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою дочірнього підприємства «Імідж Холдинг» акціонерної компанії «Імідж Холдинг АпС».

3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/4876/13-а.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько