Ухвала суду № 33766600, 25.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 вересня 2013 р. справа № 1218/1648/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В. , розглянувши апеляційну скаргу фізичних осіб - підприємців ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 03 грудня 2012 р. у справі № 2а/1218/1648/2012 (головуючий І інстанції Іванов О.М.) за позовною заявою фізичних осіб - підприємців ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинених певних дій, визнання рішень незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1218/1648/2012 з апеляційною скаргою фізичних осіб - підприємців ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 03 грудня 2012 р. у справі № 2а/1218/1648/2012 (головуючий І інстанції Іванов О.М.) за позовною заявою фізичних осіб - підприємців ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинених певних дій, визнання рішень незаконними.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає наступне.

Відповідно до частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При перевірці матеріалів справи встановлено, що в матеріалах справи знаходиться копія квитанції №363000315 від 08.01.2013 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на суму 5 грн. (арк.. справи 17)

Крім того, в матеріалах справи також міститься копія заяви апелянтів від 07.03.2013 року, в якій в якості додатку зазначений оригінал квитанції №363003239 від 07.03.2013 року на суму 57 грн. 35 коп. (арк.. справи 34) Однак, в матеріалах справи дана квитанція відсутня.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до апеляційного суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору №363000315 від 08.01.2013 року та №363003239 від 07.03.2013 року.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.6 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичних осіб - підприємців ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 03 грудня 2012 р. у справі № 2а/1218/1648/2012 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар