Ухвала суду № 33764846, 08.07.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"08" липня 2013 р.справа № 1170/2а-4279/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Компаніївської районної державної адміністрації на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Компаніївському районі Кіровоградської області та Компаніївської районної державної адміністрації про визнання протиправними дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року позов було задоволено частково.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір.

05 липня 2013 року на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт надав копію квитанції про сплату судового збору. Наданий апелянтом доказ сплати судового збору не може бути прийнятий судом до уваги, оскільки не є належним доказом. Апелянту необхідно надати оригінал документу.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору) протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Компаніївської районної державної адміністрації на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов