Ухвала суду № 33764782, 11.07.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"11" липня 2013 р.справа № 811/1444/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області до Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір.

Спір, який є предметом позову є майновим, а тому відповідно до ЗУ «Про судовий збір», сплаті підлягає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Оспорювана сума дорівнює 39 696 (тридцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто шість) грн. 77 коп.

Roman CYR;font-size:12pt;">Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути доплачений судовий збір в розмірі span>198 (сто дев'яносто вісім) грн. 48 коп. за оскарження рішення суду за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Крім того в порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України, апелянт> span align="justify" style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">не надав копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

und-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати квитанцію про сплату судового збору та копії апеляційних скарг, відповідно до кількості осіб, що беруть участь в розгляді справи) протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов