УХВАЛА
"20" липня 2012 р.справа № 2а/0470/4919/12Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального житлово-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровської області до Комунального житлово-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року позов задоволено.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.
Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір. У зв'язку з вступом в законну силу Закону України «Про судовий збір», з 01.11.2011 року в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді було змінено реквізити для оплати судового збору.
Спір, який є предметом позову є майновим, а тому відповідно до ЗУ «Про судовий збір», сплаті підлягає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Оспорювана сума дорівнює 2 039 302 (два мільйони тридцять дев'ять тисяч триста дві) грн. 51 коп.
Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 1073 (тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. за оскарження постанови суду, оскільки апелянтом сплачено лише 32 (тридцять дві) грн. 19 коп., то додатково сплаті підлягає відповідно 1040 (тисячу сорок) грн. 81 коп. за реквізитами: mily:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.
Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати документ про сплату судового збору) до 08 жовтня 2012 року включно.
Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Комунального житлово-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 08 жовтня 2012 р. включно для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Д.В.Чепурнов
Судове рішення № 33762423, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/108738/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: