Ухвала суду № 33762383, 16.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"16" лютого 2012 р.справа № 2а-0870/9314/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року позов було задоволено повністю.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір.

Згідно п.14.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру дорівнює -1 (одному) відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 (двох) розмірів заробітних плат. На момент подання апеляційної скарги, тобто в січні 2012 року, розмір мінімальної заробітної плати дорівнював -1073 (тисячу сімдесят три) грн. Згідно п. 3.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», до суду апеляційної інстанції сплаті підлягає 50 відсотків ставки, встановленої для подання адміністративного позову.

Ціна позову складає 1753 (тисячу сімсот п'ятдесят три) грн. 80 коп., один відсоток дорівнює 17 (сімнадцять) грн. 53 коп., що є меншим за суму 107 (сто сім) грн. 30 коп. Тому з урахуванням сплачених 1 (одна) грн. 61 коп. сплаті підлягає 107,30/2 -1,61 = 52 (п'ятдесят дві) грн. 04 коп. за реквізитами, що є чинними на 06 лютого 2012 року: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: сплатити судовий збір та надати документ про сплату судового збору) до 01 квітня 2012 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 01 квітня 2012 р. включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов