Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 вересня 2013 року Справа № 811/2779/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративного позову ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ про скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ про скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії.
Даний спір у відповідності до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлено.
Керуючись ст.ст.17, 105-107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі №811/2779/13-а за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ про скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 вересня 2013 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/з №4 .
Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
Сторонам до 16.09.2013 р. надати до суду:
позивачу: письмові пояснення в частині не звернення до відповідача, в порядку ст.35 Закону України "Про виконавче провадження", із заявою про відкладення провадження виконавчих дій; інші наявні документи (пояснення) на підтвердження позовних вимог;
відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних письмових доказів; належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та матеріалів виконавчого провадження; інші наявні документи (пояснення) на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Сторони, учасники процесу та їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
У випадку неможливості прибуття у судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності або відкладення розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 33762070, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/2779/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: