Ухвала суду № 33762063, 28.08.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2013 року Справа № 811/2779/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, ознайомившись з позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "КІРОВОГРАДГАЗ" (позивач) звернулося до Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (відповідач), в якій просить суд:

- скасувати постанову старшого державного виконавця Харченко Т.О. від 08.08.2013 року про стягнення виконавчого збору в сумі 14 890,68 грн.;

- зобов'язати старшого державного виконавця Харченко Т.О. зупинити виконавче провадження.

Згідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Згідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з поданого позову, позивачем заявлено позовну вимогу майного (скасування постанови про стягнення виконавчого збору) та немайного (зобов'язання вчинити певні дії, а саме зупинити виконавче провадження) характерів.

Відповідно до платіжного доручення №1765 від 20.08.2013 р. позивачем сплачено судовий збір в сумі 34,41 грн.. Проте, позивачем не додано до суду документа, відповідно до якого ним було сплачено судовий збір за звернення до суду з позовною вимогою майного характеру.

Так, окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем оскаржено постанову відповідача від 08.08.2013 р., якою стягнуто виконавчий збір в сумі 14 890,68 грн.. Відтак, дана вимога є майновою, а отже позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі - 148,90 грн..

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву - залишити без руху.

2.Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши в строк до 09 вересня 2013 року документ про сплату судового збору, у встановленому Закону України "Про судовий збір" розмірі, сплативши кошти на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду (розділ "Судовий збір") або на дошці оголошень в приміщені суду.

3.Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько