Ухвала суду № 33761703, 29.05.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/9921/12

У Х В А Л А

29 травня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Врони А.О., при секретарі - Антощенко В.В., за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді клопотання про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна та відшкодування витрат, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні 29 травня 2013 року позивачем заявлено заяву про виклик свідків, яким відомі обставини, які мають значення при розгляді справи.

Відповідно до ст.136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Для забезпечення виконання ст. 10 ЦПК України щодо змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про виклик свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна та відшкодування витрат задовольнити

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;

ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_3;

ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Врона