2-626/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі кредитного договору № НОМЕР_1 від 18.12.2006 року позивач видав кредит відповідачці по споживчі цілі в сумі 3041грн. 09 коп. строком з 18.12.2006 року по 18.12.2008 року із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом.
Згідно п. 4.1 кредитного договору відповідачка зобов"язалась погашать заборгованість за кредитом щомісячно з 11 по 20 числа включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі. Згідно п.4.2. договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.
Станом на 25.12.2008 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 11948грн. 90 коп. в тому числі : непогашений кредит - 3004грн.08 коп., несплачені відсотки за користування коштами -1609грн. 78 коп., пеня за користування коштами -7335грн.04 коп.
Згідно п.1.4 кредитного договору, у кожному випадку не виконання відповідачем своїх зобов»язань за договором розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру,встановленого в п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, зазначеного в п.1.2 даного договору, позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.
18.12.2008 року строк дії договору закінчився, тобто відповідач прострочила виконання зобов»язання за кредитним договором.
Позиція відповідача невідома у зв'язку з його неявкою у судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з»явився.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
Суд досліджує надані позивачем докази:
Копія кредитного договору, розрахунок заборгованості, копія паспорту, виписка з банку.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачкою був укладений договір кредиту № НОМЕР_1 від 18.12.2006 року і позивач видав кредит відповідачці по споживчі цілі в сумі 3041грн. 09 коп. строком з 18.12.2006 року по 18.12.2008 року із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом. Заборгованість відповідачки за договором кредиту на 25.12.2008 року становить 11948 грн. 90 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідачка не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, span>
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» ( р/р « 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість по кредиту в сумі 11948 (одинадцять тисяч дев»ятсот сорок вісім ) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» державне мито в сумі 119 ( сто дев'ятнадцять ) грн.49 коп. та 30 (тридцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( р/р № 29090517 МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) .
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .
Суддя:
Судове рішення № 3376152, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-626/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: