Ухвала суду № 33760750, 15.07.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
308/11720/13-ц
Номер документу
33760750
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" УЖГОРОДСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

308/11720/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ротмістренко М.В.

при секретарі - Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра» звернулось в суд з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів від 19.06.2013 року, виданих Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області на підставі рішення від 19.04.2012 року у справі № 2-7714/11 за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

В заяві зазначає, що 19.04.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено рішення по справі №2-7714/11 за позовною заявою ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, яким позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра" Ужгородське регіональне управління заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 23892,78 (двадцять три тисячі вісімсот дев'яносто дві грн. 82 коп.) гривень, що в перерахунку становить 2993,82 дол. США. з яких : кредиту 1245,64 дол. США, що в перерахунку становить 9941,08 грн. (в тому числі прострочка по тілу кредиту 1245,64 дол. США, що в перерахунку становить 9941,08 грн.), відсотках 685,42 дол. США, що в перерахунку становить 5470,13 грн. (в т.ч. прострочка по відсоткам 681,30 дол. США, що в перерахунку становить 5437,25 грн. ), комісії 242,19 дол. США, що в перерахунку становить 1932,85 грн., (в тому числі про строчка по комісії 240,74 дол. США, що в перерахунку становить 1921,27 грн.,), пеня за порушення строку сплати платежу -320,57 дол. США, що в перерахунку становить 2558,37 грн. , штрафу згідно п. 4.2. Кредитного договору 500,00 дол. США, що в перерахунку становить 3990,35 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра" Ужгородське регіональне управління витрати по оплаті судового збору в розмірі 238,92 грн. (двісті тридцять вісім ) грн. 92 коп. на рахунок № НОМЕР_1 у філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 312538, Код 25998672.

28.08.2012 року, позивач звертався до суду із заявою про видачу виконавчих листів по справі для пред'явлення їх до примусового виконання, однак тільки 19.06.2013 року, судом було виготовлено та видано вказані виконавчі листи. При цьому, станом на вказану дату строк пред'явлення їх до виконання закінчився.

Сторони будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися, однак їхня неявка, згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 2-7714/11 вирішено «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра" Ужгородське регіональне управління заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 23892,78 (двадцять три тисячі вісімсот дев'яносто дві грн. 82 коп.) гривень, що в перерахунку становить 2993,82 дол. США. з яких : кредиту 1245,64 дол. США, що в перерахунку становить 9941,08 грн. (в тому числі прострочка по тілу кредиту 1245,64 дол. США, що в перерахунку становить 9941,08 грн.), відсотках 685,42 дол. США, що в перерахунку становить 5470,13 грн. (в т.ч. прострочка по відсоткам 681,30 дол. США, що в перерахунку становить 5437,25 грн. ), комісії 242,19 дол. США, що в перерахунку становить 1932,85 грн., (в тому числі про строчка по комісії 240,74 дол. США, що в перерахунку становить 1921,27 грн.,), пеня за порушення строку сплати платежу -320,57 дол. США, що в перерахунку становить 2558,37 грн. , штрафу згідно п. 4.2. Кредитного договору 500,00 дол. США, що в перерахунку становить 3990,35 грн.,»

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра" Ужгородське регіональне управління витрати по оплаті судового збору в розмірі 238,92 грн. (двісті тридцять вісім ) грн. 92 коп. на рахунок № НОМЕР_1 у філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 312538, Код 25998672

З матеріалів справи вбачається, що позивач 28.08.2012 року звертався в суд з заявою про видачу відповідних виконавчих листів, однак такі йому було видано тільки 19.06.2013 року, внаслідок чого ним пропущено встановлений законом строк пред'явлення їх до виконання.

Ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що строк для пред'явлення вказаних виконавчих листів до виконання, стягувачем пропущено з об'єктивних причин, визнаних судом поважними, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду від 19.04.2012 року в справі №2-7714/11, такий підлягає поновленню.

Керуючись ст. 209, 210, 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження",

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Надра" строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 19.06.2013 року по справі № 2-7714/10 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії Ужгородське регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, тривалістю один рік з моменту набрання цією ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ротмістренко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33760750 ?

Документ № 33760750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33760750 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33760750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33760750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33760750, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 33760750, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33760750 відноситься до справи № 308/11720/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/11720/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" УЖГОРОДСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33760747
Наступний документ : 33760754