Ухвала суду № 33757798, 26.09.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.09.2013 Справа № 904/1007/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.,

секретар судового засідання: Турбуєва А.О.,

представник скаржника: Чертіліна О.О.

представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи попереджені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Грінко", м. Київ,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2013 року у справі №904/1007/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко - Дніпро", м.Дніпропетровськ,

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 192 547,16 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гепард" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко - Дніпро" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 192 547,16 грн., яка складається з сум: 184 212,31 грн. - основного боргу, 6 945,71 грн. - пені, 1 389,14 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2013р. по справі №904/1007/13-г (суддя -Бєлік В.Г.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко - Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард" 184 212,31 грн. - основного боргу, 6 945,71 грн. - пені, 1 389,14 грн. - 3% річних, 3 850,95 грн. - судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2013р. у справі № 904/1007/13-г, Приватне акціонерне товариство "Грінко" звернулось з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду першої інстанції порушує його права як засновник ТОВ "Грінко - Дніпро" та винесено з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи. В своїй апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Грінко" просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1007/13-г від 28.02.2013р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ «Гепард» до ТОВ «Грінко - Дніпро» про стягнення суми боргу відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду 26.09.2013р. представник скаржника та представник відповідача підтримали апеляційну скаргу; представник позивача просить рішення суду залишити без змін.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по апеляційній скарзі необхідно припинити.

З матеріалів справи вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гепард" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Грінко - Дніпро" (покупець) укладений договір купівлі-продажу №01769 к від 01.01.2012р., за умовами якого позивач зобов'язався в порядку та на умовах визначених договором передавити у власність Відповідача старт - картки, нафтопродукти та відпускати через мережу АЗС нафтопродукти (надалі - товар), надавати послуги (мийки, шиномонтажа), а відповідач зобов'язався приймати товар та/або послуги та оплачувати його/їх на умовах цього договору.

Позовні вимоги були мотивовані тим, що у встановлений договором термін відповідач за поставлений товар в повному обсязі не розрахувався. Станом на 18.01.2013 року заборгованість відповідача складає 184 212,31 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2013р. року (суддя - Бєлік В.Г.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко - Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард" 184 212,31 грн. основного боргу, 6 945,71 грн. пені, 1 389,14 грн. 3% річних, 3 850,95 грн. судового збору.

Вказане рішення було оскаржено ТОВ «Грінко - Дніпро» і за результатами розгляду вказаної апеляційної скарги була винесена постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2013р. по справі №904/1007/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко - Дніпро", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості у загальному розмірі 192 547,16 грн.

Таким чином, оскаржуване рішення суду по даній справі вже було переглянуто апеляційним судом за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко - Дніпро».

Відповідно до ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Таким чином, провадження по апеляційній скарзі необхідно припинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства «Грінко», м. Київ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2013р. по справі №904/1007/13-г.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України на протязі 20 днів.

Головуючий суддя І.М.Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько