У Х В А Л А
26 вересня 2013 р. Справа № 804/10455/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турової О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську клопотання Комунального закладу "Зеленопільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради та Приватного підприємства "Оріон" про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Комунального закладу "Зеленопільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради
до Державної фінансової інспекції Дніпропетровської області,
третя особа-1: Приватне підприємство "Оріон",
третя особа-2: Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації
про визнання незаконними висновків акту ревізії, визнання нечинними та скасування припису та попередження, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/10455/13-а за позовом Комунального закладу "Зеленопільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради до Державної фінансової інспекції Дніпропетровської області, третя особа-1: Приватне підприємство "Оріон", третя особа-2: Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання незаконними висновків акту ревізії, визнання нечинними та скасування припису та попередження, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2013р. у справі №804/10455/13-а за вищевказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.
26.09.2013р. до суду надійшло клопотання Комунального закладу "Зеленопільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради та Приватного підприємства "Оріон" про зупинення провадження у справі до 15 жовтня 2013 року через те, що їх представник - ОСОБА_1, яка є одночасно представником позивача та третьої особи-1, немає можливості прибути у судове засідання, так як перебуває на лікуванні у медичному закладі у зв'язку із тим, що потрапила у дорожньо-транспортну пригоду.
На підтвердження наведеного позивачем та третьої особою-1 були надані копії медичних довідок, а також довідки органу внутрішніх справ щодо причетності ОСОБА_1 до дорожньо-транспортної пригоди.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Зважаючи на приписи ч.4 ст.122, ч.4,ч.6 ст.128 КАС України, суд розглянув клопотання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.
Пунктом 1 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, у разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
При цьому, відповідно до ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З огляду на означене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо зупинення провадження у справі до одужання ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.2 ст.156 КАС України, а саме: до 15 жовтня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання Комунального закладу "Зеленопільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради та Приватного підприємства "Оріон" - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/10455/13-а за позовом Комунального закладу "Зеленопільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради до Державної фінансової інспекції Дніпропетровської області, третя особа-1: Приватне підприємство "Оріон", третя особа-2: Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання незаконними висновків акту ревізії, визнання нечинними та скасування припису та попередження, зобов'язання вчинити певні дії, до 15 жовтня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя (підпис) О.М. Турова
Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Судове рішення № 33754040, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/10455/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: