Ухвала суду № 33754000, 12.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 вересня 2013 р. 804/11956/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної сзаяви Приватного підприємства "Зерно Трейд" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Зерно Трейд" звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії посадових осіб відповідача, що призвело до здійснення необґрунтованих та протизаконних висновків про: порушення Приватним підприємством "Зерно Трейд" порядку заповнення товаро-транспортних накладних (не заповнення гр. 15-23), що надалі спричинило не встановлення факту передачі товарів від підприємств-постачальників до Приватного підприємства "Зерно Трейд" та від Приватного підприємства "Зерно Трейд" до підприємств-покупців та здійснені без мети настання реальних наслідків; порушення Приватним підприємством "Зерно Трейд" ч.5 ст.203, ч.1,2 ст.215, ст..216 Цивільного кодексу України - в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення право чинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків; відсутність об'єктів оподаткування при придбанні та продажу товарів (послуг) за грудень 2012 року, які підпадають під визначення ст..188, 187, та 198 розділу ІІ Податкового кодексу України;

- зобов'язати посадових осіб відповідача Акт позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства "Зерно Трейд" від 15.07.2013 року № 251/223/37370456 - скасувати.

В адміністративному позові заявлено вимогу про забезпечення позову, а саме: негайно вжити заходи щодо заборони посадовим особам Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області направляти Акт позапланової невиїзної перевірки від 15.07.2013 року № 251/223/37370456 до інших органів Державної податкової служби, на обліку яких перебувають контрагенти Приватного підприємства "Зерно Трейд" за ланцюгами руху товарів та послуг, що були предметом угод, названих відповідачем нікчемними; у разі направлення копій зазначеного Акту перевірки - зобов'язати відповідача відкликати їх, а також заборонити будь-яким особам використовувати в якості носія доказової інформації зазначений Акт.

Судом встановлено, що позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.п. 2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В позовній заяві не зазначено номеру засобу зв`язку позивача.

Відсутність у позовній заяві інформації щодо засобів зв`язку позивача позбавляє суд можливості направити судову повістку в порядку, передбаченому п.1 ст.38 КАС України.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви позивачем надано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн.

В позовні заяві також заявлено вимогу про забезпечення позову.

Відповідно п.п. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка судового збору в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання інформації щодо засобів зв'язку позивача та надання оригіналу документа про сплату судового збору за розгляд клопотання про забезпечення позову в розмірі 114,70 грн., оформленого за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок: 31210206784008

Код отримувача: 37989253

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

код бюджетної класифікації доходів : 22030001

Код ЄДРПОУ Дніпропетровського окружного адміністративного суду: 34824364

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду (34824364), до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, визначений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Зерно Трейд" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "Зерно Трейд" строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі - до 26 вересня 2013 р.

Роз'яснити Приватному підприємству "Зерно Трейд", що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар