АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6409/2013 р.
Справа № 638/5978/13-ц Головуючий 1інстанції Задорожний М.І.
Категорія: інші справи позовного провадження Доповідач: Сащенко І.С.
УХВАЛА
25 вересня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «НИВА-В.Ш.», Дзержинського ВДВС ХМУЮ, третя особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про визнання недійсним прилюдних торгів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову залишено без задоволення.
02.08.2013р. ОСОБА_2 на цю ухвалу подала до суду апеляційну з клопотання про поновлення строку.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху.
У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.
Відповідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Вважаю, що доводи викладені в заяві такими, що заслуговують на увагу.
За таких обставин, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «НИВА-В.Ш.», Дзержинського ВДВС ХМУЮ, третя особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про визнання недійсним прилюдних торгів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 33752805, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3293/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: