Court ruling № 33752805, 24.09.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6409/2013 р.

Справа № 638/5978/13-ц Головуючий 1інстанції Задорожний М.І.

Категорія: інші справи позовного провадження Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

25 вересня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «НИВА-В.Ш.», Дзержинського ВДВС ХМУЮ, третя особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про визнання недійсним прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову залишено без задоволення.

02.08.2013р. ОСОБА_2 на цю ухвалу подала до суду апеляційну з клопотання про поновлення строку.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху.

У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.

Відповідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що доводи викладені в заяві такими, що заслуговують на увагу.

За таких обставин, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «НИВА-В.Ш.», Дзержинського ВДВС ХМУЮ, третя особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про визнання недійсним прилюдних торгів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -