Постанова № 33751894, 27.09.2013, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія.Справа № 403/808/13-п

Провадження № 3/403/329/13

П О С Т А Н О В А

27 вересня 2013 р. ,суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від І ВДАІ МГБ Устинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не судимого, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер №3511007612,

за ч. 6 с.121 , ч.1 ст.126 , ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 , ч.1ст.130 КпАП України ,- В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2013 року о 21-18 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на перехресті вулиць Шкільна та Миру с. Березівка Устинівського району Кіровоградської області, керуючи мотоциклом "ММВЗ" без державного номерного знака , як водій не мав при собі реєстраційних документів т/з , договору страхування цивільно-правової відповідальності , чим порушив п.2.9 (В) , 2,1 (Б.Г.) ПДР.

15 серпня 2013 року о 21-18 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на перехресті вулиць Шкільна та Миру с. Березівка Устинівського району Кіровоградської області, керуючи мотоциклом "ММВЗ" без державного номерного знака , здійснив обгін попутнього т/з на перехресті, чим порушив п.14.6 (А) , 2.1(А) ПДР.

15 серпня 2013 року о 21-18 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на перехресті вулиць Шкільна та Миру с. Березівка Устинівського району Кіровоградської області, керував мотоциклом ММВЗ "Мінськ" б/н в стані алкогольного сп"яніння , стан алкогольного сп"яніння визначався за допомогою алкотестера "ДРАГЕР" №6810 , проба позитивна 1,66% проміле алкоголю, чим порушив п.2.9 (Л) ПДР.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі і пояснив обставини правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 6 ст.121 , ч.1 ст.126 , ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 , ч.1ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 15.08.2013 р. тестом алкотестера "ДРАГЕР" №6810, письмовими поясненнями правопорушника та свідків .

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника , який вчинив керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння , суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.ч. 6 с.121 , ч.1 ст.126 , ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 ,1 ст.130, ст. 221 КпАП України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення, із застосуванням ст.36 КпАП України, за ч. 6 ст.121 , ч.1 ст.126 , ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 , ч.1ст.130 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 грн. 00 коп.( отримувач : Банк одердувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : Устинівська селищна рада 21081100, рахунок № 31112149700423, ОКПО - 23093814).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя:підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського районного суду Іван Алімович Годованець