Копія Справа № 403/775/13-п
Провадження № 3/403/318/13
П О С Т А Н О В А
27 вересня 2013 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Устинівського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, одруженого, пенсіонер, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол серія АГ2 № 645496
за ст.122- 4 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
26 липня 2013 року о 11-00 год. ОСОБА_1, керував автомобілем "ВАЗ 21043", д/н. 25325 ОН на грунтовій дорозі с. Олександрівка - смт. Устинівка де був причетний до дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 (а ) ПДР і вчинив залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди до якої причетний.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що 26 липня 2013 року о 11-00 годині на грунтовій дорозі с. Олександрівка -смт. Устинівка, після дорожньо-транспортної пригоди, на автомобілі "ВАЗ 21043", д/н. 25325 ОН, залишив місце ДТП і поїхав у с. Седнівка, щоб зустріти на автобусній зупинці онуку. Після чого автомобілем доїхав у с. Олександрівка, у будинку прийняв ліки, так, як хворіє, прибув на місце ДТП і чекав на прибуття працівників ДАІ. Вину у вчиненні правопорушення не визнає, так як залишив місце ДТП через поважні причини.
Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.122-4 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2, схемою ДТП.
Пунктом 2.10(а) передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Статтею 122-4 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.122-4, ст. 221 КпАП України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ст.122-4 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн. 00 коп. ( отримувач : Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : Устинівський район (держбюджет), рахунок № 31112149700423, ОКПО - 23093814).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Устинівського районного суду І.А. Годованець
Судове рішення № 33742929, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/775/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: