Рішення № 33751473, 23.09.2013, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2051/13-ц

Провадження № 2/0158/603/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

23 вересня 2013 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа сектор громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа - сектор громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1, в якому вона зареєстрована та проживає.

У даній квартирі також зареєстрований її колишній зять - ОСОБА_2, відповідач по справі, який без поважних причин понад рік не проживає за місцем реєстрації, тому просить визнати його таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням, а також зняти його з реєстраційного обліку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, клопотань чи заперечень на позов не подав.

Представник третьої особи сектору громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви, просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1, в якому вона зареєстрована та проживає, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 03.07.2009 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23248228 від 09.07.2009 року та будинковою книгою для прописки, реєстрації громадян (а.с. 5, 6, 12-14).

Разом з тим, згідно будинкової книги, відповідач ОСОБА_2 з 22.04.2008 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, (а.с. 13-14).

Як вбачається з актів обстеження про факт проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 від 11.01.2013 року, 22.05.2013 року, 20.06.2013 року та 16.07.2013 року, складених комісією Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вказаною адресою зареєстрований, однак не проживає і його речі відсутні (а.с. 7-10).

Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до змісту ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином ОСОБА_2 понад 6 місяців був відсутній за місцем реєстрації, а саме в житловому будинку АДРЕСА_1, власником якого є позивач ОСОБА_1, а також відсутні обставини визначені у ч. 3 ст. 71 ЖК України, які б давали підстави на те, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців, тому ОСОБА_2 втратив право користування даним жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Крім того, зняття з реєстрації не є способом захисту цивільних прав та інтересів особи відповідно до положень ст. 16 ЦК України, тому вимога позивача про зняття відповідача з реєстраційного обліку до задоволення не підлягає.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст. 16, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич