Рішення № 33750718, 26.09.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
723/2441/13-ц
Номер документу
33750718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/2441/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26.09.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого: Пташник А.М.

при секретарі Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначив, що 05.02.2013 року позивач з відповідачем уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 100000, 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,00 % річних, з кінцевим терміном повернення до 05.02.2017 року.

Згідно п.5.2.1 кредитного договору банк (позивач) має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди та/або інших можливих платежів у разі порушення позичальником (відповідачем 1) зобов'язань, що випливають/випливатимуть з умов кредитних договорів/договорів забезпечення, що укладені/будуть укладені у майбутньому між позичальником та банком рамках надання позичальникові кредитних коштів. Банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення з вимогою дострокового повернення кредиту.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором належним чином не виконував.

Відповідачу надіслано претензію від 30.05.2013р. №257/1810-2 з вимогою виконання договору, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 119107,80 гривень за кредитним договором № R53700389073B від 05.02.2013 року, стягнути судовий збір в сумі 1191,08 гривні.

Представник позивача Ісар О.Я. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, у разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем в особі ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений 05 лютого 2013 року кредитний договір № R53700389073B, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 100000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,00 % річних, з кінцевим терміном повернення 05 лютого 2017 року.

Згідно п.5.2.1 кредитного договору банк (позивач) має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди та/або інших можливих платежів у разі порушення позичальником (відповідачем 1) зобов'язань, що випливають/випливатимуть з умов кредитних договорів/договорів забезпечення, що укладені/будуть укладені у майбутньому між позичальником та банком рамках надання позичальникові кредитних коштів. Банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення з вимогою дострокового повернення кредиту.

Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором № R53700389073B.

Відповідачу надіслано претензію від 30.05.2013р. №257/1810-2 з вимогою виконання договору, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення. Даний факт підтверджується копією претензії.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.07.2013 рік має заборгованість - 119107,8 гривень гривень, яка складається з наступного:

- поточна заборгованість по кредиту - 94 570,51, грн;

- прострочена заборгованість по кредиту за період з 05.02.2013р. по 26.07.2013р. - 5005,37 грн;

-прострочена заборгованість по сплаті процентів, нарахованих з 05.02.2013р. по 26.07.2013р. - 8982,71 грн;

-прострочена заборгованість по сплаті комісії за управлінням кредитом, нарахована з 05.02.2013р. по 26.07.2013р. - 6760,00 грн;

-пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 05.02.2013р. по 26.07.2013р. - 2414,21 грн;

-пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 05.02.2013р. по 26.07.2013р.- 1306,99 грн;

- 3% (три) проценти річних за прострочення сплати процентів за період з 05.02.2013р. по 26.07.2013р. - 39,63 грн;

- 3% (три) проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 05.02.2013р. по 26.07.2013р. - 21,44 грн;

-інфляційні втрати в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом за період з 05.02.2013р. по 26.07.2013р. - 4,49 грн;

-інфляційні втрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту за період з 05.02.2013р. по 26.07.2013р. становить 2,45 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № R53700389073B від 05.02.2013 року відповідач був зобов'язаний щомісячно повертати кредит згідно графіка, в строки та розмірах передбачених договором, до повного погашення суми кредиту, але на даний час, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Так як ОСОБА_1 порушив зобов'язання за кредитним договором, то заборгованість в сумі 119107,80 гривень, відповідач повинен позивачу відшкодувати.

З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 224-226,233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованість у розмірі 119107 (сто дев'ятнадцять тисяч сто сім гривень) 80 копійок, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 29097000002172 МФО № 321767 код 14359319.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» судовий збір в розмірі 1191,08 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок перерахувавши вказані кошти на рахунок № 29097000002172 МФО № 321767 код 14359319.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33750718 ?

Документ № 33750718 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33750718 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33750718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33750718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33750718, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 33750718, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33750718 відноситься до справи № 723/2441/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/2441/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33750707
Наступний документ : 33750730