Справа № 1-131/11
Провадження № 1/307/32/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд в особі судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В.., з участю прокурора Тимків Ю.Б., захисника ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в м. Тячів справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого,
за ст. 313 ч. 1 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується в тім, що будучи раніше судимим 10.09.1997 року Закарпатським обласним судом за ст. 93 п.а,и,і, ст. 142 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до 15 років позбавлення волі, 07.08.2008 року Коломийським міським судом звільненим умовно-достроково на не відбутий строк 3 роки 5 місяців 2 дні, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову скоїв злочин при наступних обставинах. Так, на початку серпня 2010 року знаходячись на ринку в м. Вінниця, грубо порушуючи Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», введений в дію Постановою Верховної Ради № 61/95 ВР від 15.02.1995 року, зі змінами та доповненнями від 01.03.2003 р., придбав у невстановленої особи за гроші в сумі 500 грн. та зберігав його до моменту вилучення працівниками міліції 14.08.2010 року, пристрій-фрагмент для виготовлення порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта № 1667 від 26.08.2010 року, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін вагою 0,0459 грамів.
Ці дії ОСОБА_2 органому досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 313 КК України, як незаконне придбання, зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав та заявив клопотання в якому просить кримінальну справу про його обвинувачення за ст. 313 ч. 1 КК України закрити у зв'язку з закінченням строку давності.
Відповідно до ст. 11-1 Кримінально-процесуального кодексу України за наявності підстав, зазначених у статті 49 КПК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.
Згідно до ст. 49 ч. 1 п. 2 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості , за який передбачене покарання у виді обмеження, або позбавлення волі.
Як встановлено в судовому засіданні підсудним вчинено злочин невеликої тяжкості і з часу вчинення злочину пройшло більше трьох років, а тому суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає закриттю на підставі ст. 11-1 КПК України.
Речові докази - фрагмент спірального холодильника та шприц із залишками речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області - слід знищити.
Судові витрати за проведення експертизи слід стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області Банк - УДК в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, МФО 812016, р/р 35224002000411, а саме: в сумі 644,4 грн. з призначенням платежу «За експертизи».
Керуючись ст.ст. 11-1, 282, КПК України, ст. 49 КК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 313 ч. 1 КК України та кримінальну справу про її обвинувачення закрити на підставі ст. 11-1 Кримінально-процесуального кодексу України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - скасувати.
Речові докази - фрагмент спірального холодильника та шприц із залишками речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області Банк - УДК в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, МФО 812016, р/р 35224002000411 судові витрати за проведення експертизи а саме: в сумі 644,4 грн. з призначенням платежу «За експертизи».
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб.
Суддя: В.В.Чопик
Судове рішення № 33750283, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-131/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: