Вирок № 33749805, 27.09.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12770/13-к

Провадження № 1-кп/344/392/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів :

головуючої-судді: Деркач Н.І.

суддів: Кишакевич Л.Ю., Попович В.С.

секретаря: Борсук З.В.

з участю прокурорів: Полтавець В.М., Лободіної О.С.

захисника : ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 317 ч. 1, ст. 315 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів; організацію місця для незаконного вживання наркотичних засобів та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів; схиляння до вживання наркотичних засобів, вчинене щодо неповнолітньої.

Злочини вчинено за наступних обставин.

16 липня 2013 близько 23.05. години працівниками міліції проведено огляд приміщення будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3, в ході якого було виявлено та вилучено одну горловину прозорої пластикової пляшки, частину пластикової пляшки зеленого кольору без горловини, одну пляшку коричневого кольору з горловиною, закритою корком синього кольору з вмістом всередині неї прозорої рідини, а також верхню частину від кальяну, корок коричневого кольору та дерев'яну люльку, на поверхнях яких знаходився нагар темного кольору. Згідно висновку експерта № 09/12-0935 від 05.08.2013 року на внутрішній поверхні обрізаної пластикової пляшки, частині пластикової пляшки без горловини, верхній частині від кальяну, внутрішній поверхні металевого наперстка в корку та люльки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількість якого становить 0,625 грама. Вищевказаний екстракт канабісу утворився в результаті вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), який ОСОБА_3 зберігав без мети збуту для власного вживання.

Крім цього, встановлено, що 16 липня 2013 року ОСОБА_3, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільну небезпеку, умисно організував місце для незаконного вживання наркотичних засобів та надав ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_5 для незаконного вживання наркотичних засобів приміщення свого будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_4 та неповнолітня ОСОБА_5 в наданому їм будинку, за допомогою саморобного пристрою для вживання наркотичних засобів, який належить ОСОБА_3, незаконно вжили особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який також надав ОСОБА_3

Цього ж дня працівниками міліції проведено огляд приміщення будинку, де проживає ОСОБА_3, в ході якого було виявлено та вилучено одну горловину прозорої пластикової пляшки, частину пластикової пляшки зеленого кольору без горловини, одну пляшку коричневого кольору з горловиною, закритою корком синього кольору з вмістом всередині неї прозорої рідини, а також верхню частину від кальяну, корок коричневого кольору та дерев'яну люльку. Згідно висновку експерта № 09/12-0935 від 05.08.2013 року на внутрішній поверхні обрізаної пластикової пляшки, частині пластикової пляшки без горловини, верхній частині від кальяну, внутрішній поверхні металевого наперстка в корку та люльки, за допомогою яких ОСОБА_4 та неповнолітня ОСОБА_5 вживали наркотичну речовину, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількість якого становить 0,625 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 16.07.2013 року близько 10.00 години ОСОБА_3, перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні будинку АДРЕСА_1, шляхом переконання, схилив неповнолітню ОСОБА_5 вжити разом з ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), шляхом викурювання через саморобний пристрій, який належить йому та який виготовив власноручно. Після чого, неповнолітня ОСОБА_5 вжила разом з ОСОБА_3 вище вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб.

Цього ж дня, близько 20.30 години ОСОБА_3, перебуваючи за місцем свого проживання за вище вказаною адресою, та усвідомлюючи те, що ОСОБА_5 є неповнолітньою, шляхом переконання вдруге схилив неповнолітню ОСОБА_5 вжити разом з ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), шляхом викурювання через саморобний пристрій, який належить йому та який виготовив власноручно. Після чого, неповнолітня ОСОБА_5 вжила разом з ОСОБА_3 вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно 16 липня 2013 року в нього вдома по АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичні засоби. Протягом останніх десяти років він вживає наркотичні засоби, які зберігає в себе дома, постійно купляє або йому їх дають далекі знайомі, які також вживають наркотичні засоби. Перебуваючи в себе вдома він надав та дозволив ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_5 вжити наркотичний засіб. Шляхом переконання вдруге схилив неповнолітню ОСОБА_5 вжити разом з ним наркотичний засіб - канабіс. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів; за ст. 317 ч. 1 КК України, як організацію місця для незаконного вживання наркотичних засобів та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів; за ст. 315 ч. 2 КК України, як схиляння до вживання наркотичних засобів, вчинене щодо неповнолітньої.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами , що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено

При призначенні покарання суд враховує те, що ОСОБА_3 вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується.

Зважаючи на обставини, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується , а також враховуючи обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття обвинуваченого,активне сприяння розкриттю злочину , суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, визначених санкціями ст. 315 ч. 2, ст. 317 ч. 1 КК України; за ст. 309 ч. 1 КК України покарання слід призначити у вигляді арешту в межах санкції вказаної статті. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

З обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути судові витрати в розмірі 1589, 96 гривень в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області за проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, колегія суддів -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 317 ч. 1, ст. 315 ч. 2 КК України та призначити покарання:

за ст. 309 ч. 1 КК України - шість місяців арешту.

за ст. 317 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - два роки позбавлення волі.

за ст. 315 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - два роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання - у вигляді двох років шість місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_3 з 09 серпня 2013 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р № 31112115700002, Код класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», Код з ЄДРПОУ: 37952250, Код банку отримувача: 836014 банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області -1589 гривень 96 копійок витрат за проведення експертиз.

Речові докази - прозорий безбарвний полімерний пакет, в якому знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження; паперовий згорток, в якому знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження; частину прозорої пластикової пляшки із захисним кільцем червоного кольору; частину пластикової пляшки зеленого кольору без горловини; коричневу пляшку з захисним кільцем білого кольору на горловині, закрита корком синього кольору; верхню металічну частину від «кальяну»; металевий наперсток в дерев»яному корку та дерев»яну люльку сіро-коричневого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів в СУ УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча- суддя: Деркач Н.І.

Судді: Кишакевич Л.Ю.

Попович В.С.