КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
18 вересня 2013 року 810/4343/13-а
Приміщення суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1018
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Леонтовича А.М.
при секретарі - Бончева О.С.
за участю представників сторін
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом до проОСОБА_1 Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області зобов'язання вчинити певні дії, -В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області (далі - відповідач) про зобов'язання Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області зареєструвати право власності на земельну ділянку площею 0,2398 га (кадастровий номер: 3221887801:02:060:0004), розміщену на території АДРЕСА_1.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 4 вересня 2013 року.
У судове засідання, призначене на 4 вересня 2013 року, прибув позивач. Відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про перенесення розгляду справи. За таких обставин суд ухвалив перенести розгляд справи на 11 вересня 2013 року.
11 вересня 2013 року у судове засідання сторони не з'явились, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання. Суд ухвалив відкласти розгляд справи на 18 вересня 2013 року.
17 вересня 2013 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову.
У судове засідання, призначене на 18 вересня 2013 року, представники сторін не з'явились, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
За таких обставин, суд ухвалив здійснювати розгляд заяви про відмову від позову без участі представників сторін.
Розглянувши заяву позивача про відмову від адміністративного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.
Згідно із частиною 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
У силу вимог пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів суд приймає відмову позивача від адміністративного позову.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі № 810/4343/13-а за позовом ОСОБА_1 Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Леонтович А.М.
Судове рішення № 33748299, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4343/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: