Рішення № 33747395, 27.09.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1169/13-ц

провадження 2/166/341/13

категорія: 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 27 вересня 2013 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Волинського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 127 143,87 гривні .

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 31 жовтня 2008 року між АКБ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на купівлю автотранспортних засобів №070-22-269/08 ,відповідно до якого АКБ "Укрсоцбанк" зобов'язався надати відповідачу у користування на умовах забезпеченості,повернення,строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 25056,00 доларів США для оплати придбаного автомобіля марки SUZUKI,модель GRAND VITARA, 2008 року випуску згідно договору купівлі- продажу автотранспортних засобів №10-232 від 10.10.2008року укладеного між позивачем та МПП ВКФ «Гелікон» зі сплатою 5% річних з порядком погашення суми основної заборгованості згідно графіку,зазначеного в п.п.1.1.1п.1.1. договору та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 30.10.2015 року, а відповідач відповідно до п.п. 3.3.7,3.3.9 п.3.3. договору кредиту зобов'язувався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит згідно п.1.1 даного договору та сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному у п.2.4.,2.5 договору.

У забезпечення виконання зобов'язань позичальника відповідача за договорами кредиту банком укладено з нею 31 жовтня 2010 року договір застави №ЗАФ/070-322-269/08,згідно умов якого в заставу банку було передано придбаний за рахунок кредиту автомобіль марки SUZUKI,модель GRAND VITARA,2008 року випуску,червоного кольору,тип ТЗ-легковий універсал,шасі НОМЕР_1,повна маса 2170 кг,маса без навантаження 1642 кг,об'єм двигуна 2393 куб.см.,реєстраційний номер НОМЕР_2,зареєстрований Камінь -Каширським ВРЕВ ДАІ УМВС України 14.10.2008 року.

Відповідно до п.4.1 договору у разі прострочення відповідачем строків сплати процентів,визначених п.2.4 договору, а також прострочення строків повернення кредиту,визначених п.1.1 цього договору позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення,що діє у період прострочення.

ПАТ "Укрсоцбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.07.2013 року має заборгованість - 127143,87 грн., в тому числі : 112056,30 грн. - заборгованість за кредитом ; 9365,53 грн. - заборгованість за відсотками; 5722,30 грн. - пеня, в

тому числі 4774 9 чотири тисячі сімсот сімдесят чотири ) гривні 09 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 03.07.2012 року по 03.07.2013 року , 948 ( дев'ятсот сорок вісім ) гривень 21 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків за період з 03.07.2012 року по 03.07.2013 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмове повідомлення про слухання справи без участі представника позивача та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому суд відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем по справі та ОСОБА_1 існують договірні зобовязання . Ця обставина підтверджується укладеним між ними кредитним договором №070-22-270/08 від 31 жовтня 2008 року, за яким відповідачу було надано кредит, у розмірі 25056 доларів США,що еквівалентно 144332 грн 58 коп. на купівлю автомобіля.

Згідно заяви на видачу готівки № а/6838 від 31.10.2013 року відповідачці було надано кошти в сумі 25056 доларів США,що еквівалентно 144332 грн 58 коп.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу .

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати процентів, належних йому процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1, станом на 04.07.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 127143,87 грн., в тому числі : 112056,30 грн. - заборгованість за кредитом ; 9365,53 грн. заборгованість за відсотками; 5722,30 грн- пеня , в тому числі 4774 9 чотири тисячі сімсот сімдесят чотири ) гривні 09 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 03.07.2012 року по 03.07.2013 року , 948 ( дев'ятсот сорок вісім ) гривень 21 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків за період з 03.07.2012 року по 03.07.2013 року.

Неустойка (штраф, пеня) це грошова сума, яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання( ст. 549 ЦК України).

Статтею 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Матеріалами справи: кредитним договором, розрахунком заборгованості підтверджено, що відповідач істотно порушуює умови укладеного позивачем з ним договору, а тому суд приходить висновку про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати - сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 0000129014 від 17 липня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 1054, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 127143(сто двадцять сім тисяч сто сорок три) гривні 87 коп в тому числі 112056 ( сто дванадцять тисяч п'ятдесят шість ) гривень 30 коп. заборгованість за кредитом ; 9356 ( дев'ять тисяч триста шістдесят п'ять ) гривень 53 коп. заборгованість за відсотками; 5722 ( п'ять тисяч сімсот двадцять два ) гривні 30 копійок пеня в тому числі 4774 9 чотири тисячі сімсот сімдесят чотири ) гривні 09 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту , 948 ( дев'ятсот сорок вісім ) гривень 21 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» 1271 ( одна ттисяча двісті сімдесят одна ) гривні 43 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Головуюча Фазан О.З.