Постанова № 33747317, 25.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2013 р. Справа№ 910/10538/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Доманської М.Л.

Ткаченка Б.О.

при секретарі Матвєєнко Т.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Державної служби інтелектуальної власності України

на рішення господарського суду м. Києва від 04.07.2013р.

у справі № 910/10538/13 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Івано-

Франківський лікеро-горілчаний завод»

до Державної служби інтелектуальної власності України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Торгівельно-консультатаивне приватне підприємство «Левекс» в особі патентного повіреного України Черкашина В.Ф.

про зобов»язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: Брегей І.С. - дов. № б/н від 12.06.2013р.

від відповідача: Рижиков Ю.Ю. - дов. № 1-8/5938 від 06.08.2013р.

від третьої особи : не з»явились

Постанова приймається 25.09.2013р. у зв»язку з оголошенням в судовому засіданні 04.09.2013р. перерви відповідно до ст. 77 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Івано-Франківський лікеро-горілчаний завод" (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України (далі-відповідач) за участю третьої особи Торгівельно-консультативного приватного підприємства "Левекс" в особі патентного повіреного України Черкашина В.Ф. про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості, щодо зміни особи власника Свідоцтва на знак для товарів та послуг "Perfect condoms" від 04.06.2004 р. №62875 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.07.2013р. у справі № 910/10538/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Івано-Франківський лікеро-горілчаний завод" задоволені.

Зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості, щодо зміни особи власника Свідоцтва на знак для товарів та послуг "Perfect condoms" від 04.06.2004 р. №62875 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Стягнуто з Державної служби інтелектуальної власності України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Івано-Франківський лікеро-горілчаний завод" 1 147 грн. 00 коп. - судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду м. Києва від 04.07.2013р. у справі № 910/10538/13 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2013р. апеляційну скаргу Державної служби інтелектуальної власності України було прийнято до провадження та призначено розгляд справи № 910/10538/13 на 04.09.2013р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 було внесено зміни до складу колегії суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2013р. справу № 910/10538/13 прийнято до провадження.

Через відділ документального забезпечення 04.09.2013р. представником позивача був поданий відзив на апеляційну скаргу в якому просить суд рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні 04.09.2013р. відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 25.09.2013р.

Встановлено, що в судове засідання 25.09.2013р. представник третьої особи не з»явився.

Представник позивача в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував та просив відмовити в її задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити..

Розглянувши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Івано-Франківський лікеро-горілчаний завод" (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України (далі-відповідач) за участю третьої особи Торгівельно-консультативного приватного підприємства "Левекс" в особі патентного повіреного України Черкашина В.Ф. про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості, щодо зміни особи власника Свідоцтва на знак для товарів та послуг "Perfect condoms" від 04.06.2004 р. №62875 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач набув право інтелектуальної власності на придбане ним з аукціону майно - знак для товарів та послуг "Perfect condoms", що належало ТОВ "Фабрика латексних виробів "Перфект" відповідно до Свідоцтва на знак для товарів та послуг від 04.06.2004 р. №62875 проте, відповідачем не внесено до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відповідні відомості щодо зміни особи власника свідоцтва №62875, чим порушуються права інтелектуальної власності позивача.

Місцевим судом позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Івано-Франківський лікеро-горілчаний завод" про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості, щодо зміни особи власника Свідоцтва на знак для товарів та послуг "Perfect condoms" від 04.06.2004 р. №62875 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність" задоволені повністю.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про задоволення позовних вимог, враховуючи наступне.

22.08.2011р. за результатами проведеного аукціону по реалізації арештованого рухомого майна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Івано-Франківський лікеро-горілчаний завод" придбав майно (№ лоту-1), а саме знак для товарів та послуг "Perfect condoms", що належало ТОВ "Фабрика латексних виробів "Перфект" відповідно до Свідоцтва на знак для товарів та послуг від 04.06.2004 року №62875, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності.

Відповідно до п. 2.3. статті 2 "Порядок реалізації арештованого майна", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 15 липня 1999 року N 42/5 "Про затвердження Порядку реалізації арештованого майна" аукціон - продаж майна, за яким його власником стає покупець, який у ході торгів запропонував за нього найвищу ціну.

Згідно п. 4.8. вказаного Положення під час аукціону ведеться протокол (додаток 4), до якого заносяться такі дані: номер лота, назва лота, стартова ціна та продажна ціна майна; сума сплаченого гарантійного внеску; пропозиції покупців і відомості про покупця, який запропонував у ході аукціону найвищу ціну (переможець аукціону), розмір винагороди спеціалізованої організації, яку покупець повинен додатково сплатити, та реквізити рахунку спеціалізованої організації для її сплати.

За результати проведеного аукціону з реалізації рухомого майна, яке належить ТОВ "Фабрика латексних виробів "Перфект", оформлені протоколом №1-00005 від 22.08.2011 р., переможцем аукціону визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Івано-Франківський лікеро-горілчаний завод".

Згідно п. 7.1. вищезазначеного Положення право власності на майно переходить до переможця аукціону після повного розрахунку за придбане майно.

26.08.2011р. позивачем перераховано кошти у розмірі 260 000,00 грн. за придбане на аукціоні майно, а саме: знак для товарів та послуг "Perfect condoms" за свідоцтвом України №62875, що підтверджується платіжними дорученнями (оригінали в матеріалах справи).

17.10.2011р. державним виконавцем складено акт № 452/12 про проведення аукціону та реалізацію рухомого майна.

Відповідно до ст. 422 ЦК України право інтелектуальної власності виникає (набувається) з підстав встановлених цим кодексом, іншим законом чи договором.

Позивач зазначає, що відповідачем не внесено зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відповідні відомості щодо зміни особи власника свідоцтва № 62875, чим порушуються права інтелектуальної власності позивача.

Пунктом 1.2. Положення про Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України від 10 січня 2002 року N 10 "Про затвердження Положення про Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг" визначено, що Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг (далі - реєстр) - це сукупність офіційних відомостей щодо державної реєстрації знаків для товарів і послуг (далі - знаки), які постійно зберігаються на електронному та/або паперовому носіях. Реєстр формує Державна служба інтелектуальної власності України (далі - Державна служба), діяльність якої спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра освіти і науки, молоді та спорту України.

Згідно п. 2.3. вказаного Положення у процесі ведення реєстру до нього вносяться відомості, зокрема, щодо зміни, пов'язаної зі зміною особи власника (власників) свідоцтва.

Відповідно до п. 2.4. зазначеного вище Положення підставою для внесення відомостей до реєстру є: - рішення Державної служби; - рішення судових органів; - клопотання або заява власника (власників) свідоцтва.

Відповідно до п. 1.3. Положення, відомості, що занесені до реєстру, зміни до них, відомості про видачу дубліката свідоцтва, зміни внаслідок виправлення помилок та інші відомості, що занесені до реєстру, Державна служба публікує в офіційному бюлетені "Промислова власність" (далі - бюлетень). Дані про публікацію зазначених відомостей заносяться до реєстру.

Заяву про повну або часткову відмову від свідоцтва або клопотання про зміну відомостей, що занесені до реєстру, продовження строку дії свідоцтва, видачу дубліката свідоцтва може подати представник у справах інтелектуальної власності (патентний повірений) або інша довірена особа. У цьому разі до клопотання або заяви додається довіреність, оформлена з дотриманням вимог законодавства п. 2.7. Положення.

З метою проведення відповідних дій по передачі права власності на знак для товарів і послуг за Свідоцтвом №62875 від 04.06.2004 року ТОВ «Перший Івано-Франківський лікеро-горілчаний завод» звернувся з листом №05/09 від 06.09.2012року до патентного повіреного України Черкащина В.Ф. 17.09.2012року директором ТОВ «Перший Івано-Франківський лікеро-горілчаний завод» видано Довіреність, якою уповноважено Черкащина В.Ф., патентного повіреного України. № державної реєстрації 53, директора ТКПП «Левекс», бути повноважним представником (патентним повіреним) ТОВ Перший Івано-Франківський лікеро-горілчаний завод» для провадження справ у Державній службі інтелектуальної власності України.

Директор ТКПП «Левекс», патентний повірений України Черкашин В.Ф. звернувся до Державної служби із клопотанням від 11.12.2012 року №214/1518, щодо опублікування факту переходу права власності на знак для товарів і послуг №62875 "Perfect condoms" , від власника знаку ТОВ «Фабрика латексних виробів «Перфект» до нового власника, добросовісного вабувача права на знак, ТОВ «Перший Івано-Франківський лікеро-горілчаний завод» та надав всі необхідні документи, що підтверджують перехід права власності на знак за свідоцтвом №62875.

Відповідачем було надано відмову позивачеві у проведенні та внесенні змін до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо зміни особи - власника свідоцтва №62875 та повідомлено, що розглядом поданих позивачем документів було встановлено, останні можуть бути належним підтвердженням переходу права власності на знак "Perfect condoms" за свідоцтвом України №62875 до позивача, однак підставою для внесення відомостей до реєстру є рішення Державної служби, рішення судових органів, клопотання або заява власника (власників) свідоцтва.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що позивач правомірно та законно набув право власності на знак для товарів та послуг "Perfect condoms", що належало ТОВ "Фабрика латексних виробів "Перфект" відповідно до Свідоцтва на знак для товарів та послуг від 04.06.2004 року №62875 та відповідні зміни повинні бути внесені до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо зміни особи - власника свідоцтва №62875.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що місцевий суд дійшов правильного висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Враховуючи усе вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування чи зміни рішення господарського суду м. Києва від 04.07.2013р. у справі № 910/10538/13.

Керуючись ст.ст. 99, 101, п.1 ст.103, ст.105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної служби інтелектуальної власності України залишити без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 04.07.2013р. у справі № 910/10538/13 - без змін.

2. Матеріали справи № 910/10538/13 повернути до господарського суду м. Києва.

3. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст постанови складено 26.09.2013р.

Головуючий суддя Шипко В.В.

Судді Доманська М.Л.

Ткаченко Б.О.

Згідно з оригіналом:

секретар с/з Матвєєнко т.Є.