номер провадження справи 35/21/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.2013 Справа № 908/2980/13
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Коцар А.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Федоров Я.М., дов. б/н від 18.09.2013р.
від відповідача: Попов В.Г., дов. б/н від 12.09.2013р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром", с. Сонячне Запорізької області
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Національної академії аграрних наук України, с. Широке Запорізької області
про стягнення 712 176,67 грн.
Встановив:
05 вересня 2013р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Національної академії аграрних наук України про стягнення 712 176,67 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.06.2012р. між ним та відповідачем був укладений договір про надання послуг № НП 11/06, відповідно до умов якого позивач надавав послуги по доробці насіннєвого матеріалу (насіння) до кондиційних показників, а відповідач зобов'язався, оплачувати надані послуги згідно підписаних актів виконаних робіт протягом 2-х робочих днів з моменту їх отримання. Позивач свої зобов'язання виконував вчасно та належним чином, відповідно до актів виконаних робіт (надання послуг) надав відповідачу послуг на загальну суму 608902,07 грн. Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість в розмірі 608902,07 грн., що змусило позивача звернутися до суду з позовною заявою за захистом своїх порушених прав.
05.09.2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою від 06.09.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/2980/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/21/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 24.09.2013 р.
За заявою представників сторін справа розглядалася без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
24 вересня 2013р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 908/2980/13, в якій останній посилається на те, що 17 вересня 2013р. Державне підприємство "Дослідне господарство "Ізвєстія" Національної академії аграрних наук України звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром" про визнання недійсним Договору про надання послуг № НП 11/06 від 11.06.2012р. Ухвалою від 18.09.2013р. господарським судом Запорізької області винесено ухвалу про порушення провадження у справі №908/3111/13 та призначено справу до розгляду, зазначена справа є пов'язаною з даною справою, так як рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/3111/13 може вплинути на результати розгляду даної справи.
На підтвердження цього, відповідач надав копію відповідної заяви про визнання вищевказаного договору недійсним та ухвалу господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі від 18.09.2013р.
В судовому засіданні представник позивача проти заявленої заяви про зупинення провадження у справі заперечив, зазначивши, що подача такого позову спрямована на затягування часу аби не сплачувати кошти.
Розглянувши заявлене клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та додані до неї документи, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2013р. порушено провадження у справі № 908/3111/13 за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Ізвєстія» Національної академії аграрних наук України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» про визнання недійсним договіру про надання послуг № НП-11/06 від 11.06.2012р. Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Згідно з п.2.17. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 29.0.5.2013р. «Про деякі питання визнання право чинів (господарських договорів) недійсними» якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 ГПК може з урахуванням обставин конкретної справи бути підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.
Як свідчать матеріали справи, предметом позову у справі № 908/2980/13 є грошове стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Національної академії аграрних наук України за порушення останнім взятих на себе зобов'язань за договором про надання послуг № НП 11/06 від 11.06.2012р., а предметом спору у справі № 908/3111/13 є визнання вказаного договору недійсним.
Таким чином, справи № 908/3111/13 та № 908/2980/13 пов'язані між собою, оскільки вирішення спору у справі № 908/3111/13р. може вплинути на результати розгляду даної справи, оскільки вказана справа безпосередньо стосується предмету спору у справі № 908/2980/13.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, провадження у справі № 908/2980/13 зупинити до вирішення по суті господарським судом Запорізької області спору у справі № 908/3111/13 та набрання рішенням по цій справі законної сили.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №908/2980/13 задовольнити.
Зупинити провадження у справі №908/2980/13 до вирішення по суті господарським судом Запорізької області спору у справі № 908/3111/13 та набрання рішенням по цій справі законної сили.
Суддя О.А. Топчій
Судове рішення № 33747141, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2980/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: