Ухвала суду № 33747106, 26.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.09.13 Справа № 914/3127/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Комплекс водних видів спорту» (надалі ПАТ «Комплекс водних видів спорту») б/н від 19.09.2013р. про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.09.2013р. про

зупинення провадження

у справі № 914/3127/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (надалі ПАТ «Кредобанк») в особі Першої Львівської філії ПАТ «Кредобанк», м. Львів

до відповідача: ПАТ «Комплекс водних видів спорту», м. Львів

про стягнення 101 280 634,91грн.

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з ухвалою господарського суду Львівської області від

10.09.2013р. у справі № 914/3127/13, ПАТ «Комплекс водних видів спорту» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 19.09.2013р.

Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з клопотанням про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 10.09.2013 р. у справі № 914/3127/13, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ПАТ «Комплекс водних видів спорту» про поновлення пропущеного

строку на подання апеляційної скарги - задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги ПАТ «Комплекс водних видів спорту» на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.09.2013р. у справі № 914/3127/13.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.