ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 вересня 2013 року справа № 919/1108/13Суддя господарського суду міста Севастополя Сімоходська Д.О., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
(бул. Тараса Шевченка, буд. 18, м. Київ, 01601)
в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
(вул. Г. Петрова, буд. 15, м. Севастополь, 99011)
до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен компані"
(узвіз. Кловський, буд. 12А, м. Київ, 01021)
про стягнення 22 034, 28 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) із позовом до Спільного українсько - американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен компані" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 01.05.2011 № 858109/11-53 у розмірі 22 034,28 грн.
При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог статей 55-57 Господарського процесуального кодексу України при пред'явленні позову.
За приписами статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальну заробітну плату з 1 січня установлено на рівні 1147 гривень.
Враховуючи те, що позовна заява містить вимоги майнового характеру у розмірі 22 034,28 грн позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1720,50 грн.
Проте, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 4207 від 18.12.2012 про сплату судового збору у розмірі 1 609,50 грн, що не є доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі. З урахуванням вищевказаного, позивачу необхідно доплатити 111,00 грн судового збору.
Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, позивачем у порушення норм частини першої статті 56 та пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, не додано до позовної заяви належних доказів направлення її копії та додатків до неї відповідачу.
Пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Також суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частиною другою статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, юридичною адресою відповідача є: 01021, м.Київ, узвіз Кловський, 12-А.
Таким чином, при повторному зверненні з позовом до суду позивачу необхідно визначитися з підсудністю справи господарському суду.
Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 4, 6 частини першої, частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву (вх. № 10985/13 від 24.09.2013) Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" без розгляду.
Суддя Д.О. Сімоходська
Судове рішення № 33746888, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 919/1108/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: