ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" вересня 2013 р. Справа № 903/927/13
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз", м. Луцьк
до відповідачів: -Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер", м. Луцьк
-Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод дитячого харчування "Віта Фудз", м. Рожище
про стягнення 38 799,57грн.
Суддя: С.В. Бондарєв
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача:Бальбуза В.П., дов. від 12.12.2012р. №2590/06-03
від відповідачів: н/з
СУТЬ СПОРУ:
Позивач-Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів- Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод дитячого харчування "Віта Фудз", в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 38 799,57грн., в т.ч. 37 238,75грн. основного боргу за період з квітня 2013р. по травень 2013р. включно згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-7-003 від 03.01.2013р., договору поруки від 03.01.2013р. №1, 1 290,84грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті отриманого природного газу згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-7-003 від 03.01.2013р. за період з 06.05.2013р. по 03.09.2013р. згідно п. 6.2.2. вказаного договору та 269,98грн. 3% річних за період з 06.05.2013р. по 03.09.2013р. згідно ст. 625 ЦК України.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем 1-Товариством з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер", взятих на себе зобов'язань по оплаті за поставлений йому природний газ згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-7-003 від 03.01.2013р. та невиконання відповідачем 2- Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод дитячого харчування "Віта Фудз", взятих на себе зобов'язань згідно договору поруки від 03.01.2013р. №1.
Ухвалою суду від 06.09.2013р. порушено провадження по справі, розгляд спору призначено на 24.09.2013р. на 14:30год. та зобов'язано сторін представити суду: позивача-оригінали долучених до позову доказів; статут; відповідача 1 ТзОВ "Феміда-Інтер"-письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази часткової оплати; статут; відповідача 2 ТзОВ "Завод дитячого харчування "Віта Фудз"- письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази проплати; статут; сторін-провести звірку взаєморозрахунків та підписати акт. Акт представити в судове засідання.
24.09.2013р. через канцелярію до суду надійшло клопотання від відповідача1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер" від 24.09.2013р. №б/н, в якому він просив відкласти розгляд спору в зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання 24.09.2013р.
24.09.2013р. через канцелярію до суду надійшло клопотання від відповідача 2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод дитячого харчування "Віта Фудз" від 23.09.2013р. №23/9 (вх. №01-29/10895/13 від 24.09.2013р.), в якому він просив відкласти розгляд спору в зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання 24.09.2013р.
Позивач в судовому засіданні 24.09.2013р. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити останні в повному обсязі. Долучив до матеріалів справи копію статуту ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (нова редакція), затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів ПАТ "Волиньгаз" №1 від 20.04.2013р., зареєстрованого 03.06.2013р. за №11981050022002127.
Відповідач 1-Товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер", в судове засідання 24.09.2013р. не з'явився, вимог суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 18.09.2013р. №4301031888110.
Відповідач 2- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод дитячого харчування "Віта Фудз", в судове засідання 24.09.2013р. не з'явився, вимог суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 18.09.2013р. №4301031888330.
З метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по справі, зважаючи на непредставлення відповідачами витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.
Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 29.10.2013року на 11:30год.
2. Представити суду:
2.1. Позивачу: направити повноважного представника до відповідача 1 для проведення звірки взаємних розрахунків. Акт звірки представити в судове засідання.
2.2. Відповідачу 1 ТзОВ "Феміда-Інтер": письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази часткової оплати; статут. Провести звірку взаємних розрахунків з позивачем та підписати акт.
2.3. Відповідачу 2 ТзОВ "Завод дитячого харчування "Віта Фудз": письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази проплати; статут.
Відповідачам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважних представників відповідачів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя С. В. Бондарєв
Судове рішення № 33746853, Господарський суд Волинської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/927/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: