ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
27 вересня 2013 року Справа № 913/923/13
Провадження №3пн/913/923/13
За позовом Приватного підприємства «Терра», м. Луганськ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Терра Лекс», м. Луганськ,
про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 400000 грн. 00 коп.
суддя Секірський А.В.
без виклику представників сторін,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимоги:
- зобов'язати відповідача повернути позивачу нежитлове приміщення №74, загальною площею 233,7 м.кв., що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 16-а Лінія, буд. 23, шляхом оформлення та підписання призначеними у двосторонню комісію представниками акту передачі-приймання;
- стягнути з відповідача неустойку у розмірі 400000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.04.2013 провадження у справі №913/923/13 зупинено до вирішення господарським судом Луганської області справи №913/1056/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Терра Лекс» до Приватного підприємства «Терра» про визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення від 30.12.2011 №389.
24.09.2013 до канцелярії суду надійшло клопотання ПП «Терра» про поновлення провадження у справі в зв'язку з набрання законної сили судового рішення господарського суду Луганської області від 23.05.2013 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2013 у справі №913/1056/13.
За таких обставин, суд поновляє провадження у справі №913/923/13 та призначає до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 10.10.2013 о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми неустойки (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.
5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми неустойки - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми неустойки - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 33746849, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/923/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: