ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
27 вересня 2013 року Справа № 913/923/13
Провадження №3пн/913/923/13
За позовом Приватного підприємства «Терра», м. Луганськ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Терра Лекс», м. Луганськ,
про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 400000 грн. 00 коп.
суддя Секірський А.В.
без виклику представників сторін,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимоги:
- зобов'язати відповідача повернути позивачу нежитлове приміщення №74, загальною площею 233,7 м.кв., що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 16-а Лінія, буд. 23, шляхом оформлення та підписання призначеними у двосторонню комісію представниками акту передачі-приймання;
- стягнути з відповідача неустойку у розмірі 400000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.04.2013 провадження у справі №913/923/13 зупинено до вирішення господарським судом Луганської області справи №913/1056/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Терра Лекс» до Приватного підприємства «Терра» про визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення від 30.12.2011 №389.
24.09.2013 до канцелярії суду надійшло клопотання ПП «Терра» про поновлення провадження у справі в зв'язку з набрання законної сили судового рішення господарського суду Луганської області від 23.05.2013 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2013 у справі №913/1056/13.
За таких обставин, суд поновляє провадження у справі №913/923/13 та призначає до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 10.10.2013 о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми неустойки (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.
5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми неустойки - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми неустойки - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.
Суддя А.В. Секірський
The court decision No. 33746849, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 913/923/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: