Ухвала суду № 33746731, 27.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8695/13 27.09.13

За позовом заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Свято-Введенського чоловічого монастиря Київської єпархії Української православної церкви

до Київської міської ради

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київська міська станція швидкої допомоги

про визнання права власності на нежитлову будівлю

Суддя Удалова О.Г.

за участю представників учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Свято-Введенського чоловічого монастиря Київської єпархії Української православної церкви звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю площею 600 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 40-в.

Ухвалою суду від 07.05.2013 р. порушено провадження у справі № 910/8695/13 та призначено її до розгляду на 28.05.2013 р.

28.05.2013 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні представник прокуратури заявив клопотання про виклик для надання пояснень провідного наукового співробітника науково-методичного відділу екскурсійної роботи Наукового Києво-Печерського історико-культурного заповідника Кочубинської Т.В. Клопотання судом задоволено на підставі ст. 30 ГПК України. Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Суд залучив до участі у справі Київську міську станцію швидкої допомоги як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та відклав розгляд справи.

03.06.2013 р. через канцелярію суду представник позивача надав документи для приєднання до матеріалів справи.

04.06.2013 р. через канцелярію суду представник прокуратури надав лист, в якому підтримав клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні представники прокуратури та позивача підтримали клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи. Представник відповідача заявив клопотання про залучення третьої особи та надав письмові заперечення на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2013 р. провадження у справі № 910/8695/13 зупинено та призначено судову експертизу.

25.09.2013 р. на адресу Господарського суду м. Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертизи надійшли матеріали справи № 910/8695/13 та висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 7371/7371/13-43 від 24.09.2013 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судову експертизу», суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/6171/13.

2. Призначити розгляд справи на 10.10.13 о 09:10 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.

3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя О.Г. Удалова