Рішення № 33746035, 25.09.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17002/13-ц

Номер провадження № 2/522/9434/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 вересня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі - Дяченко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 162 467 (сто шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят сім) гривень 71 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 624 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) гривень 68 копійок.

Підставою звернення із позовом вважають те, що 22 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11239134000, відповідно до якого АКІБ «УкрСиббанк» надав йому кредит (грошові кошти) у сумі 16 200 (шістнадцять тисяч двісті) доларів США 00 центів зі сплатою 10, 7% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 22 жовтня 2014 року.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір куплі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги по кредитному договору №11239134000 від 22 жовтня 2007 року.

Відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту.

Станом на 14 травня 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором №11239134000 від 22 жовтня 2007 року становить 162 467 (сто шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят сім) гривень 71 копійок.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України з винесенням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах закону та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

У судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11239134000, відповідно до якого АКІБ «УкрСиббанк» надав йому кредит (грошові кошти) у сумі 16 200 (шістнадцять тисяч двісті) доларів США 00 центів зі сплатою 10, 7% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 22 жовтня 2014 року. Відповідач у свою чергу прийняв на себе зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту і сплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі та строки, передбачені умовами вищезазначеного кредитного договору.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, відповідачем ОСОБА_1 було передано у заставу рухоме майно, а саме: транспортний засіб, марки «Opel» модель «Astra», рік випуску 2007, колір синій, тип ТЗ легковий комбі, номери агрегатів, шасі, кузов НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, який є власністю ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого 20 жовтня 2007 року РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір куплі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги по кредитному договору №11239134000 від 22 жовтня 2007 року.

Відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту, а також не виконав вимогу банку щодо погашення заборгованості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 14 травня 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором №11239134000 від 22 жовтня 2007 року становить 162 467 (сто шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят сім) гривень 71 копійок, у тому числі:

- сума заборгованості за кредитом - 112 587 (сто дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят сім) гривень 08 копійок;

- сума заборгованості за відсотками - 49 880 (сорок дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 64 копійок;

- прострочена сума за кредитом - 76 208 (сімдесят шість тисяч двісті вісім) гривень 62 копійок;

- прострочена сума за відсотками - 16 148 (шістнадцять тисяч сто сорок вісім) гривень 10 копійок.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 624 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) гривень 68 копійок.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3. 10, 11, 57,130,174, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 530, 626, 612, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) суму боргу за договором кредиту в розмірі 162 467 (сто шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят сім) гривень 71 копійок, у тому числі:

- сума заборгованості за кредитом - 112 587 (сто дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят сім) гривень 08 копійок;

- сума заборгованості за відсотками - 49 880 (сорок дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 64 копійок;

- прострочена сума за кредитом - 76 208 (сімдесят шість тисяч двісті вісім) гривень 62 копійок;

- прострочена сума за відсотками - 16 148 (шістнадцять тисяч сто сорок вісім) гривень 10 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму судового збору в розмірі 1 624 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) гривень 68 копійок. .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Науменко

25.09.2013