Рішення № 3374488, 08.04.2009, Господарський суд Чернігівської області

Україна

Господарський суд Чернігівської області

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

07.04.09. Справа № 15/69.

Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю „Лан-Україна”, 04116, м. Київ, вул. Довнар –Запольського, 5.

До відповідача – Приватного підприємства „Візаві –Екстра”, 14000, м. Чернігів, вул. Горького, 52 кв.81.

Про стягнення 15053,36 грн. Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача - не з”явився.

Від відповідача –не з”явився.

С У Т Ь С П О Р У:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 14000 грн. боргу, 336,90 грн. пені, 268,35 –24% річних, 42,11 грн. –3% річних та 406 грн. витрат від інфляції за договором поставки від 27.07.07.

Після порушення провадження у справі позивачем подані письмові пояснення від 20.03.09, 03.04.09 у яких він повідомляє про те, що після порушення провадження у справі відповідачем було здійснено оплату боргу в сумі 6950,49 грн. та повернув частину товару на загальну суму 7049,51 грн.

Відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу України позивачем оплату грошових коштів було зараховано таким чином: 336,90 грн. в оплату пені, 268,35 грн. –24% річних, 42,11 грн. –3 % річних, 352,64 грн. в оплату витрат від інфляції.

У вказаних заявах позивачем ставиться питання про стягнення з відповідача 1053,36 грн. заборгованості та про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в суд не направив. Про час та місце розгляду справи у суді повідомлений належним чином.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

Між сторонами 27.07.07 укладено договір поставки № 364/07-П за яким Постачальник ( позивач ) зобов”язався поставляти Покупцю ( відповідачу ) товари народного споживання, а Покупець зобов”язався їх приймати та оплачувати.

У договорі сторони погодили, що днем виконання Постачальником зобов”язання по поставці товару вважається дата здачі товарів органу транспорту при відгрузці іногородньому покупцю, а при здачі на складі покупця або постачальника –дата накладної, приймально –здавального акту або розписки про отримання товарів ( п. 6 ); за наступні поставки ( крім перших двох ) покупець зобов”язаний сплатити постачальнику протягом 30 календарних днів з дня поставки суму, що вказана в накладній ( рахунку ), за якою відбувається постачання товару.

Поставка відповідачу товару підтверджується видатковими накладними № 80112017 від 10.12.08, № 80112019 від 10.12.08, № 80112947 від 18.12.08, № 80113825 від 29.12.08.

Представниками сторін підписано акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.08 по 17.02.08 сума боргу на користь позивача складає 14570,39 грн.

На день подання позову заборгованість зменшилась до 14 000 грн.

Після звернення позивача з позовною заявою до суду відповідачем повернуто частину отриманого товару на суму 7049,51 грн., Що підтверджується наданими копіями видаткових накладних на повернення ( а.с. 22-34 ), та проведено оплату за товар в сумі 6950,49 грн., що підтверджується наданими копіями банківських виписок ( а.с.35-38 ).

Як вбачається з наданого суду оригіналу акту звірки взаєморозрахунків між сторонами за період з 01.02.09 по 13.03.09 заборгованість перед позивачем відсутня. Акт підписано представниками позивача та відповідача, підписи завірені печатками підприємств.

Відсутність боргу підтверджується також і наданою позивачем копією акта звірки за період з 01.01.09 по 03.04.09.

Отже, матеріалами справи не підтверджується зарахування позивачем отриманих від відповідача коштів в оплату процентів та неустойки у відповідності до ст. 534 Цивільного кодексу України.

В зв”язку з відсутністю предмету спору по стягненню 14000 грн. боргу провадження у справі в цій частині позову слід припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України.

Оскільки позивачем не подавалось заяви про відмову від позову в частині стягнення пені, процентів річних та витрат від інфляції вказані вимоги підлягають розгляду в межах даної справи.

Згідно з п.16 договору за прострочення оплати поставлених товарів ( п.9 договору ) покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України, що діяла в період прострочення, від несплаченої в строк суми –за кожен день прострочення платежу. Окрім пені покупець на вимогу постачальника, починаючи з 7 дня, що йде за останнім днем, в якому грошове зобов”язання повинно бути виконане ( п.9 договору ), повинен сплатити постачальнику за неправомірне користування чужими грошовими коштами 24% відсотки річних від несплаченої у строк суми за весь час такого користування.

Отже, на користь позивача слід стягнути пеню за період з 11.01.09 по 24.02.09 у сумі 336,90 грн., 24% річних за період з 17.01.09 по 24.02.09 у сумі 268,35 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що витрати від інфляції ним розраховані за повний місяць січня 2009 р. без урахування строків виконання зобов”язання відповідачем якими відповідно до умов договору та видаткових накладних є 10.01.09, 18.01.09 та 29.01.09.

В зв”язку з цим позов в частині стягнення витрат від інфляції підлягає частковому задоволенню на суму 149,99 грн. пропорційно кількості днів прострочення виконання зобов”язання.

Оскільки сторонами у договорі визначено інший розмір процентів річних та порядок їх нарахування позовні вимоги про стягнення 3% річних в сумі 42,11 грн. слід відхилити.

На підставі викладеного позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 80 ч.1 п.1-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження у справі в частині стягнення 14 000 грн. боргу.

Позов задовольнити частково і стягнути з Приватного підприємства „Візаві –Екстра”, м. Чернігів, вул. Горького, 52 кв.81, код 30384724, ( п/р невідомий ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Лан-Україна”, м. Київ, вул. Довнар –Запольського, 5, код 30384724, ( п/р невідомий ), 336,90 грн. пені, 268,35 грн. процентів річних, 149,99 грн. витрат від інфляції, 147,55 грн. державного мита та 115,66 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову –відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В.Федоренко

08.04.09