Ухвала суду № 33744646, 25.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

У Х В А Л А

25 вересня 2013 р. Справа № 804/12386/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., дослідивши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровска Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський Арматурний Завод" про стягнення заборгованості (вх. №61114/13 від 23.09.13), -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровска Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський Арматурний Завод", у якому просить стягнути з відкритих розрахункових рахунків у банках обслуговуючих відповідача заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 73 710, 70 грн.

Вказана позовна заява територіально не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду і підлягає поверненню позивачеві відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України серії АВ №674006 місцезнаходження відповідача по справі - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський арматурний завод" (ідентифікаційний код 31028932): бульвар Дружби Народів, будинок 9, Печерський район, місто Київ, Київська область, 01042.

Так, відповідно до ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, розгляд та вирішення даної позовної заяви входить до компетенції суду за місцезнаходженням відповідача, тобто - до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровска Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський Арматурний Завод" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 73 710, 70 грн.-повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський