Вирок № 33743875, 18.04.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/3173/12

провадження № 1/753/273/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Скуби А.В.,

при секретарі Авдєєнко А.А.,

за участю прокурора Касьян А.О.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_22, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_23, раніше судимого: 07.04.1992р. Ленінградським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960р.) до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 20.04.1995р. Радянським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 194 та ч.2 ст. 194, ст. 19 КК України (в редакції 1960р.) до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 05.05.1996р. Харківським районним судом м. Києва за ст.ст. 140 ч.3, 17, 140 ч.3, 42, 43 КК України (в редакції 1960р.) до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 05.12.2001р. Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч.2,3, 185 ч.3, 71 КК України до 5 років та 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.04.2002р. вирок змінено і вважається засудженим за ст.ст. 15 ч.2,3, 185 ч.3, 43 КК України до 5 років позбавлення волі, постановою Ірпінського міського суду від 18.05.2005р. невідбуте покарання 1 рік 8 місяців та 27 днів замінено на обмеження волі; 01.12.2008р. Ірпінським міським судом Київської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; 19.10.2009 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185 і ч. 3 ст. 157, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання по вироку Ірпінського міського суду Київської області від 01.12.2008р. більш суворим по даному вироку, визначити кінцеве покарання 5 років позбавлення волі та згідно постанови Коростенського міського суду Житомирської області від 16.09.2011р., звільнившись 26.09.2011р. з місць позбавлення волі, умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 22 дні, 19.02.2013 р. Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, будучи раніше неодноразово судимим маючи не зняту і непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та повторно вчинив ряд аналогічних злочинів на території Печерського, Дарницького, Деснянського та Дніпровського районів м. Києва за наступних обставин:

Так, ОСОБА_5, 14.03.2012 року, приблизно о 10.00 годині, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1. Пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись тим, що мешканці даної квартири вдома відсутні, ОСОБА_5, з допомогою фомки, яку заздалегідь взяв з собою для цієї мети, зламав вхідні двері до даної квартири, після чого проник до квартири. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4, повторно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6, а саме, золотий ланцюжок вартістю 2000 грн., фотоапарат «Canon SX 100» вартістю 2600 грн. з картою пам'яті на 4 Gb вартістю 200 грн., мобільний телефон «Samsung» з картою пам'яті на 64 Mb загальною вартістю 1500 грн., Повторно таємно викравши чуже майно, що належить ОСОБА_6, загальною вартістю 6300 грн., ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину.

Крім цього, ОСОБА_5, 02.04.2012р., приблизно о 10.00 годині, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2. Пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись тим, що мешканці даної квартири вдома відсутні, ОСОБА_5, з допомогою фомки, яку заздалегідь взяв з собою для цієї мети, зламав вхідні двері до даної квартири, після чого проник до квартири. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 повторно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 . а саме грошові кошти в сумі 2800 грн., ноутбук «Asus» вартістю 5428 грн. Повторно таємно викравши чуже майно, що належить ОСОБА_7, загальною вартістю 8228 грн., ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину.

Крім цього, ОСОБА_5 03.04.2012 року, приблизно о 10.00 годин, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_3, Пересвідчившись, то за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись тим, що мешканці даної квартири вдома відсутні, ОСОБА_5, з допомогою викрутки, яку заздалегідь взяв з собою для цієї мети, зламав замки вхідних дверей до даної квартири після чого проник до квартири. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5, повторно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_8, а саме ноутбук «MS1 WIND V-100» вартістю 4000 грн., фотоапарат «РЕNТАХ к-7» вартістю 14000 грн. Повторно таємно викравши чуже майно, що належить ОСОБА_8, загальною вартістю 18000 грн., ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину.

Крім цього, ОСОБА_5 18.04.2012 року, приблизно о 12 голині 30 хвилин, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення майна, знаходячись на 5 поверсі будинку АДРЕСА_4, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину металевої фомки. відкрив вхідні двері кв. 175 розташованої на 5 поверсі вказаного будинку, після чого через вказані двері таємно проник до АДРЕСА_4, звідки таємно викрав майно, що належало ОСОБА_9, а саме: пару золотих сережок, вагою 3 г., вартістю 1500 грн.; пару золотих сережок, вагою 2 г., вартістю 1000 грн.; золота каблучка з діамантом 2,8 мм., вагою 2.5 г., вартістю 2000 грн.; золота каблучка з діамантом 2,2 мм. вагою 4 г. вартістю 4500 грн.; золота каблучка з 3-ма діамантами - кожний з них 1,8 мм., вагою 4 г., вартістю 3440 грн.; золота каблучка з 3-ма діамантами - кожний з них 1.5 мм., вагою 3 г., вартістю 3000 грн.; золота каблучка з 5-ти фіанітів. вагою 4 г., вартістю 2000 грн.: золота каблучка з багатьма фіанітами, вагою 6 г., вартістю 3000 грн.; золота каблучка з багатьма фіанітами, вагою 3 г., вартістю 1500 грн.; золота підвіска з фіанітами. вагою 2 г., вартістю 1000 грн.; золотий хрестик, вагою 1.5 г., вартістю 1500 грн.; золота підвіска, вагою 1 г., вартістю 500 грн.; золота підвіска, вагою 1 г., вартістю 500 грн.; золота підвіска, вагою 1.8 г., вартістю 1000 грн.; дві золоті підвіски з фіанітами вигляді літери «А», загальною вагою 2.6 г., вартістю 1500 гривень; золота підвіска з зображенням «Божої Матері», вагою 2 г., вартістю 1000 грн.; золота підвіска у вигляді «метелика» з багатьма фіанітами з металу жовтого кольору (золото), вагою 4 г., вартістю 2000 грн.; золота підвіска з фіанітами вагою 3 г., вартістю 1500 грн.; два золотих ланцюжка, загальною вагою 5 г., вартістю 2500 грн.; золотий браслет, вагою 1.5 г., вартістю 1500 грн.; три золоті коронки, вагою 4 г., вартістю 2000 грн.; лом золотої каблучки, вагою 1 г., вартістю 500 грн.; срібна каблучка з одним фіанітом, вагою 7 г., вартістю 560 грн.; гроші в сумі 50 доларів CШA, які згідно курсу НБУ - 400 грн., та 400 грн.; срібна каблучка з білими та чорними фіанітами, вагою 8г., вартістю 640 грн.; срібна каблучка з фіанітами, вагою 10 г., вартістю 800 грн., а всього ОСОБА_5 таємно викрав майно на загальну суму 42140 гривень. Після скоєного злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4, 07.05.2012 року, приблизно о 10 год., перебував біля дверей квартири АДРЕСА_24, де у нього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_5 підійшов до дверей вказаної квартири, подзвонив у настінний дзвінок, тим самим перевірив та переконався у відсутності господарів у дома, дістав із сумки заздалегідь заготовлені предмети злому та використовуючи силу м'язів пошкодив замки, таким чином подолавши перешкоду, проник до житла. Продовжуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі, обшукуючи можливі місця зберігання цінних речей, таємно викрав гроші у сумі 1000 грн., що належать гр. ОСОБА_10. Після чого ОСОБА_5 з місця злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд. В результаті вчиненого злочину ОСОБА_10 завдано матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 14.05.2012 року, приблизно о 18.00 годині, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_5. Пересвідчившись, що за його діями ніхто не постерігає, скориставшись тим, що мешканці даної квартири вдома відсутні, ОСОБА_5 з допомогою фомки, яку заздалегідь взяв з собою для цієї мети, зламав вхідні двері до даної квартири, після чого проник до квартири. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5, повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_11, а саме телевізор «Samsung PS42» вартістю 16600 грн., системний блок «Acer» вартістю 3500 грн., револьвер «Safari 430» вартістю 2500 грн., з кобурою вартістю 280 грн., золоту печатку вартістю 2500 грн., золоту печатку вартістю 2500 грн., золотий ланцюжок вартістю 3500 грн., золотий хрестик вартістю 100 грн., золоту каблучку вартістю 800 грн., золоту каблучку вартістю 300 грн., золоту каблучку вартістю 800 грн., монітор «Acer», вартістю 1500 грн. Повторно таємно викравши чуже майно, що належить ОСОБА_11, загальною вартістю 35880 грн., ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_5 21.05.2012 року приблизно о 11 год., перебував біля дверей квартири АДРЕСА_25, де у нього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_5 підійшов до дверей вказаної квартири, подзвонив у настінний дзвінок, тим самим перевірив та переконався у відсутності господарів у дома, дістав із сумки заздалегідь заготовлений предмет злому та використовуючи силу м'язів пошкодив замок, таким чином подолавши перешкоду, проник до житла. Продовжуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі, обшукуючи можливі місця зберігання цінних речей, таємно викрав мобільний телефон «Самсунг», вартістю 300 грн. наручний годинник «Касіо» вартістю 2000 грн., ноутбук «HP 851 ОР » вартістю 8800 грн., що належать ОСОБА_12. Після чого ОСОБА_5 з місця злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд. В результаті вчиненого злочину ОСОБА_12 завдано матеріальної шкоди на суму 11100 грн..

Крім того, ОСОБА_5, 25.05.2012 року приблизно о 12 год. 30 хв., умисно, повторно, з метою таємного викрадення майна, знаходячись на 8-му поверсі будинку АДРЕСА_6 впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину металевої фомки, відкрив вхідні двері кв. 221, розташованої на 8-му поверсі вказаного будинку, після чого через вказані двері таємно проник до АДРЕСА_6, звідки таємно викрав майно, що належало ОСОБА_13, а саме: мобільний телефон марки «Sony Ericsson W610I», вартістю 1000 грн.; мобільний телефон марки «LG», вартістю 580 грн.; золотий ланцюжок довжиною 50 см., вагою 5г., вартістю 2500 грн.; одна золота сережка вагою 1,5 г. вартістю 700 грн.; два позолочених годинника іменні з надписом з внутрішньої сторони «Від Дарницької районної адміністрації», загальною вартістю 1000 грн.; годинник швейцарської марки «Ягуар», вартістю 3000 грн.; цифровий фотоапарат «Кодак», вартістю 1000 грн.; срібник ланцюжок довжиною 20 см., вагою 10 г. вартістю 800 грн., а всього ОСОБА_5 таємно викрав майно на загальну суму 10580 гривень. Після скоєного злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 27.05.2012р. приблизно о 22 год. 30 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме майна з квартир, пройшов в будинок АДРЕСА_7, де піднявся на 5-й поверх будинку, після чого підійшов до кв. 339 та став дзвонити в дзвоник вхідних дверей, для впевненості, що в даній квартирі нікого немає, після чого, виявивши, що в даній квартирі нікого немає, ОСОБА_5, вставив заздалегідь приготовану для полегшення вчинення злочину металеву фомку в отвір між дверима та рамою дверей, та намагався дані двері відчинити, при цьому ОСОБА_5 виявив, що вхідні двері вказаної квартири, не замкнені на замок. Одразу після чого, ОСОБА_5, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що вхідні двері АДРЕСА_7 були незамкнені, через вказані двері, шляхом вільного доступу, таємно проник до зазначеної квартири, де переконавшись і вважаючи, що мешканці квартири сплять і за його діями не спостерігають, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_14, а саме: ноутбук марки «Самсунг» вартістю 2500 грн.; шкіряний портфель фірми «Монблан», вартістю 1300 грн.; порожній гаманець фірми «Емінза», вартістю 800 грн.; а всього ОСОБА_5 таємно викрав майно на загальну суму 4600 гривень. Після скоєного злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 28.05.2012 року приблизно о 12 год. 30 хв., умисно, повторно, з корисливих спонукань, знаходячись на 3 поверсі будинку АДРЕСА_8 впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготовленої для полегшення вчинення злочину металевої фомки, відкрив вхідні двері кв. 148, розташованої на 3 поверсі вказаного будинку, після чого через вказані двері таємно проник до АДРЕСА_8, звідки таємно викрав майно, що належало ОСОБА_15, а саме: ноутбук марки «Machines Е725-432 G32MI» №LXN280C0979350C2E71601. вартістю 5700 грн.; дві пари золотих сережок, вагою 3 г., вартістю 1500 грн.; золота підвіска, вагою 1,5 г., вартістю 500 грн.; золотий хрестик, 1,2 г., вартістю 700 грн.; золотий ланцюжок, вагою 2 г., вартістю 1000 грн.; золотий браслет, вагою 1 г., вартістю 500 грн.; два срібних ланцюжка, вагою 3 г., вартістю 200 грн.; три срібні каблучки, загальною вагою 5 г., загальною вартістю 300 грн.; п'ять срібних підвісок, загальною вагою 10 г., загальною вартістю 400 грн.; лом зі срібних виробів, загальною вагою 50 г., загальною вартістю 2000 грн.: а всього ОСОБА_5 таємно викрав майно на загальну суму 12800 гривень. Після скоєного злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5, 07.06.2012 року приблизно о 12 год. 30 хв., умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємною викрадення майна, знаходячись на 6-му поверсі будинку АДРЕСА_26, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину металевої фомки, відкрив вхідні двері кв.72, розташованої на 6-му поверсі вказаного будинку, після чого через вказані двері таємно проник до кв.АДРЕСА_26, звідки таємно викрав майно, що належало ОСОБА_16, а саме: дві золоті обручки, загальною вагою 5 г., загальною вартістю 1500 грн.; жіночий золотий набір, а саме: обручка з перлиною, вагою 1,5 гр., вартістю 1300 грн. та пара золотих сережок з перлинками, вагою 3 г., вартістю 1500 грн.; три золотих ланцюжка, загальною вагою 6 г., вартістю 4500 грн.; жіночий золотий набір, а саме: золотий браслет та ланцюжок, загальною вагою 8 гр., загальною вартістю 5000 грн.; золота підвіска, з камінням «Александрит» вагою 1 г., вартістю 600 грн.; золота каблучка, вагою 1,5 гр., вартістю 1000 грн.: золота каблучка, вагою 1.5 гр., вартістю 1000 грн.; цифровий фотоапарата марки «Олімпус - СУ 1500», вартістю 1800 грн., а всього ОСОБА_5 таємно викрав майно на загальну суму 18200 гривень. Після скоєного злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4, 02.07.2012, приблизно о 14.00 год., маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_27. Перебуваючи біля вказаного будинку, ОСОБА_5, заліз, чіпляючись за виступи на стіні вказаного будинку до балкону квартири № 40, що розташована на другому поверсі. Використовуючи заздалегідь підготовлену фомку, просунув її у щілину між дверною рамкою та дверима, та віддавив їх, проникнувши до приміщення вищевказаної квартири. Знаходячись у квартирі, ОСОБА_5, повторно таємно викрав із вказаного житла чуже майно, яке належить ОСОБА_17, а саме: золоті сережки, із перлами, білого кольору, вартістю 2000 гривень; набір з ювелірного перламутру, у вигляді стилізованих квіток, білого кольору, з каменем «фіоніт», вартістю 4200 гривень; підвіску із каменем «онікс», в середині стилізована під «сердечко», вартістю 3000 гривень; золоті сережки, із діамантами та сапфіром, синього кольору, вартістю 20000 гривень; золоті сережки, із сапфіром, синього кольору, діамантами та застібкою, круглої форми, вартістю 13000 гривень; підвіску з перлиною, білого кольору з камінцями «фіонітами», вартістю 1500 гривень; золоті сережки, круглої форми, у вигляді кілець, вартістю 4500 гривень; золоту підвіску, у вигляді підкови, вартістю 2000 гривень; золоту каблучку, у вигляді квітки, вартістю 2500 гривень; золоту каблучку, із камінцями «фіонітами», вартістю 1500 гривень; золотий ланцюжок, вартістю 500 гривень; золотий хрестик, вартістю 500 гривень; золоті сережки, з білого золота з діамантами та сапфірами, в комплект яких входить підвіска, з білого золота з діамантами, із сапфірами, вартістю 20000 гривень; фотоапарат «Canon А 520», сірого кольору, вартістю 1500 гривень, а всього на загальну суму 77600 гривень, чим завдав ОСОБА_17 матеріальної шкоди у значному розмірі, а також чуже майно, що належить ОСОБА_18, а саме ноутбук «Acer Extenza», вартістю 4600 гривень, завдавши останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму. Розпоряджаючись викраденим на власний розсуд. ОСОБА_5, вказані цінності продав, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.

Крім того, ОСОБА_5, 06.07.2012 року приблизно о 11 год., перебував біля дверей квартири АДРЕСА_28, де у нього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_5 підійшов до дверей вказаної квартири, подзвонив у настінний дзвінок, тим самим перевірив та переконався у відсутності господарів у дома, дістав із сумки заздалегідь заготовлений предмет злому та використовуючи силу м'язів пошкодив замок, таким чином подолавши перешкоду, проник до житла. Продовжуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі, обшукуючи можливі місця зберігання цінних речей, таємно викрав системний блок до комп'ютера вартістю 3000 грн., фотоапарат «Кенон» вартістю 1500 грн., шість золотих каблучок вартістю 4000 грн., пару золотих сережок вартістю 1400 грн., пару золотих сережок вартістю 700 грн., що належать гр. ОСОБА_19 Після чого ОСОБА_5 з місця злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд. В результаті вчиненого злочину гр. ОСОБА_19 завдано матеріальної шкоди на суму 10600 грн.

Крім того, ОСОБА_5, 09.07.2012р., приблизно о 14.00 год., маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_29. Перебуваючи у вказаному будинку, ОСОБА_5, використовуючи заздалегідь приготовані викрутку та розвідний ключ, зламав замок вхідних дверей квартири № 105 та проник до приміщення вказаної квартири. Знаходячись у квартирі, ОСОБА_5, повторно таємно викрав із вищевказаного житла чуже майно, яке належить ОСОБА_20, а саме: пеньюар, вартістю 90 гривень та нижню білизну, вартістю 60 гривень, а всього на загальну суму 150 гривень, чим завдав ОСОБА_20 матеріальної шкоди на загальну суму 150 гривень, чуже майно, що належить ОСОБА_21, а саме ноутбук «Fujitsu Siemens Amilo XI 2428», вартістю 2500 гривень, комунікатор «HP HW 6510», вартістю 220 гривень, мобільний телефон «Siemens S75», вартістю 500 гривень та мобільний телефон «Nokia CDMA 1255», вартістю 150 гривень, а всього на загальну суму 3370 гривень, чим завдав ОСОБА_21 матеріальної шкоди, а також чуже майно, яке належить ОСОБА_22, а саме: барсетку, вартістю 200 гривень, сумку - гаманець, вартістю 300 гривень, дерев'яну шкатулку, вартістю 150 гривень, срібний кулон, круглої форми, з камінням на срібному ланцюжку, вартістю 500 гривень, біжутерію у вигляді кольє та кліпсів, вартістю 300 гривень, браслет на застібці, вартістю 350 гривень та срібні сережки, вартістю 350 гривень, а всього на загальну суму 2150 гривень, чим завдавав ОСОБА_22 матеріальної шкоди, після чого ОСОБА_5, з викраденим залишив приміщення вказаної квартири.

Крім того, ОСОБА_5 11.07.2012 року приблизно о 12 год., перебував біля дверей квартири АДРЕСА_30, де у нього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_5 підійшов до дверей вказаної квартири, подзвонив у настінний дзвінок, тим самим перевірив та переконався у відсутності господарів у дома, дістав із сумки заздалегідь заготовлений предмет злому та використовуючи силу м'язів пошкодив замок, таким чином подолавши перешкоду, проник до житла. Продовжуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі, обшукуючи можливі місця зберігання цінних речей, таємно викрав гроші у сумі 1900 грн., що належать ОСОБА_23 Після чого ОСОБА_5 з місця злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд. В результаті вчиненого злочину ОСОБА_23 завдано матеріальної шкоди на суму 1900 грн.

Крім того, ОСОБА_5, 27.07.2012р., приблизно о 15.00 год., маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_31. Перебуваючи у вказаному будинку, ОСОБА_5, використовуючи заздалегідь приготовані викрутку та розвідний ключ, зламав замок вхідних дверей квартири № 71 та проник до вищевказаної квартири. Знаходячись у приміщенні квартири, ОСОБА_5, повторно таємно викрав із вказаного житла чуже майно, яке належить ОСОБА_24, а саме: набір з двох золотих зажимів, вартістю 9000 грн., годинник «Omega Titanium 007», вартістю 4000 грн., годинник «Етфайс», вартістю 2500 грн., туалетну воду «Ів-Роше», вартістю 500 гривень, золоті запонки, вартістю 1000 гривень, а всього на загальну суму 17000 гривень, чим завдав ОСОБА_24 матеріальної шкоди на вищевказану суму. Розпоряджаючись викраденим на власний розсуд, ОСОБА_5, вказані цінності продав, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.

Крім того, ОСОБА_5 01.08.2012 року приблизно о 12 год. 00 хв., умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення майна, знаходячись на 3-му поверсі будинку АДРЕСА_9, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину металевої фомки, відкрив вхідні двері кв. 29, розташованої на 3- му поверсі вказаного будинку, після чого через вказані двері таємно проник до АДРЕСА_9, звідки таємно викрав майно, то належало ОСОБА_25, а саме: цифровий фотоапарата марки «Кенон», вартістю 2000 грн.; ноутбук марки «Асус», зарядний пристрій та комп'ютерну «мишку», вартістю 4000 грн.; пару золотих сережок, вагою 2 г., вартістю 1000 грн.; срібний ланцюжок довжиною 50 см., вагою 3 г., вартістю 240 грн.: срібний хрестик, вагою 2 г., вартістю 160 грн.; гроші в сумі 800 грн., а всього ОСОБА_5 таємно викрав майно на загальну суму 8200 гривень. Після скоєного злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 03.08.2012 року приблизно о 12 год. 00 хв., умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення майна, знаходячись на 4-му поверсі будинку АДРЕСА_10, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину металевої фомки, відкрив вхідні двері кв. 14 розташованої на 4- му поверсі вказаного будинку, після чого через вказані двері таємно проник до АДРЕСА_10, звідки таємно викрав майно, що належало ОСОБА_26, а саме: ноутбук марки «Асус». вартістю 4000 грн.; пару золотих сережок, вагою 1.5 г. вартістю 1000 грн.; золотий ланцюжок, вагою 3 г. вартістю 1500 грн.; золотий браслет, вагою 3 г. вартістю 1500 грн.; срібна підвіска «Тіфанні», вартістю 2000 грн., а всього ОСОБА_5 таємно викрав майно на загальну суму 10000 гривень. Після скоєного злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 14.08.2012 року приблизно о 11 год., перебував біля дверей квартири АДРЕСА_32, де у нього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_5 підійшов до дверей вказаної квартири, подзвонив у настінний дзвінок, тим самим перевірив та переконався у відсутності господарів у дома, дістав із сумки заздалегідь заготовлений предмет злому та використовуючи силу м'язів пошкодив замок, таким чином подолавши перешкоду, проник до житла. Продовжуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі, обшукуючи можливі місця зберігання цінних речей, таємно викрав монітор «Самсунг» вартістю 1500 грн. та ноутбук «Асер» вартістю 1500 грн., що належать гр. ОСОБА_27 Після чого ОСОБА_5 з місця злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд. В результаті вчиненого злочину гр. ОСОБА_27 завдано матеріальної шкоди на суму 3000 грн..

Крім того, ОСОБА_5 14.08.2012 року приблизно о 12 год., перебував біля дверей квартири АДРЕСА_33, де у нього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_5 підійшов до дверей вказаної квартири, подзвонив у настінний дзвінок, тим самим перевірив та переконався у відсутності господарів у дома, дістав із сумки заздалегідь заготовлений предмет злому та використовуючи силу м'язів пошкодив замок, таким чином подолавши перешкоду, проник до житла. Продовжуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі, обшукуючи можливі місця зберігання цінних речей, таємно викрав гроші у сумі 3000 грн., телевізор «Шарп», чорного кольору, вартістю 4200 грн. та електронну книгу «ТЕКСЕТ» вартістю 3000 грн., що належать ОСОБА_28 Після чого ОСОБА_5 з місця злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд. В результаті вчиненого злочину ОСОБА_28 завдано матеріальної шкоди на суму 10200 грн.

Крім того, ОСОБА_5 18.08.2012 року приблизно о 18 год. 30 хв., умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення майна, знаходячись на 5-му поверсі будинку АДРЕСА_11, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованого для полегшення вчинення злочину розвідного ключа, відкрив вхідні двері кв. 274 розташованої на 5-му поверсі вказаного будинку, після чого через вказані двері таємно проник до АДРЕСА_11, звідки таємно викрав будівельні матеріали, що належали ОСОБА_29, а саме: ударна дриль, вартістю 1000 грн.; болгарка виробництва «Хітачі», вартістю 2000 грн.: рулетка «Станкеї-10м.», вартістю 70 грн.; рулетка «Станкеї-10м.». вартістю 50 грн.; дві рулетки по 5м., загальна вартістю 46 грн.; автомат на електрощит в кількості 17 шт., вартістю 465 грн.; кабель ПВС 3x10 довжиною 5 м., вартістю 160 грн.; насадкові пилки «СД» до перфоратора, вартістю 60 грн.; бур «СД» 16x60, вартістю 100 грн., а всього ОСОБА_5 таємно викрав майно на загальну суму 3951 гривень. Після скоєного злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 19.08.2012р., приблизно о 10.00 годині, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_12. Пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись тим, що мешканці даної квартири вдома відсутні, ОСОБА_5 з допомогою фомки, яку заздалегідь взяв з собою для цієї мети, зламав вхідні двері до даної квартири, після чого проник до квартири. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 повторно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_30, на загальну суму 9744,50 грн., а також майно, що належить ОСОБА_31, а саме золоті та срібні вироби на загальну суму 19745,14 грн. Крім того, завдав збитки пошкодженням вхідних дверей на суму 3580,00 грн. Повторно таємно викравши чуже майно, що належить ОСОБА_30 та ОСОБА_31, ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину.

Крім цього, ОСОБА_5 20.08.2012 року, приблизно о 10.00 годині, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_13. Пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись тим, що мешканці даної квартири вдома відсутні, ОСОБА_5 з допомогою фомки, яку заздалегідь взяв з собою для цієї мети, зламав вхідні двері до даної квартири, після чого проник до квартири. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 повторно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_32, а саме ноутбук «HP» вартістю 5000 грн., телевізор «LG» вартістю 3000 грн., мобільний телефон «Нокіа» вартістю 300 грн., золоті сережки вартістю 1500 грн., золотий кулон вартістю 1500 грн., Повторно таємно викравши чуже майно, що належить ОСОБА_32, загальною вартістю 11300 грн., ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину.

Крім цього, ОСОБА_5, 28.08.2012 року, приблизно о 17.30 год., маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_34. Перебуваючи у вказаному будинку, ОСОБА_5, використовуючи заздалегідь приготовлені викрутку та розвідний ключ, зламав замок вхідних дверей квартири № 29 та проник до вищевказаної квартири. Знаходячись у приміщенні квартири, ОСОБА_5, повторно таємно викрав із вказаного житла чуже майно, яке належить ОСОБА_33, а саме: срібну каблучку, вартістю 120 гривень, срібну каблучку, вартістю 120 гривень, годинник «Casio», вартістю 600 гривень, годинник «Casio», вартістю 400 гривень, срібний ланцюжок, вартістю 200 гривень, грошові кошти в сумі 500 гривень, радіотелефон «Panasonic», вартістю 300 гривень, орден «Трудового Красного Знамени», вартістю 800 гривень, срібний перстень з каменем, вартістю 200 гривень, а всього на загальну суму 3240 гривень, завдавши ОСОБА_33 матеріальної шкоди на вищевказану суму. Розпоряджаючись викраденим на власний розсуд, ОСОБА_5, вказані цінності продав, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.

Крім цього, ОСОБА_5, 29.08.2012, приблизно о 20.00 год., маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_35. Перебуваючи у вказаному будинку, ОСОБА_5, використовуючи заздалегідь приготовані викрутку та розвідний ключ, зламав замки вхідних дверей квартири № 21 та проник до вищевказаної квартири. Знаходячись у приміщенні квартири, ОСОБА_5, повторно таємно викрав із вказаного житла чуже майно, яке належить ОСОБА_34, а саме: ноутбук «Аsus», вартістю 7500 гривень, фотоапарат «Canon 450D», вартістю 7699 гривень, об'єктив до фотоапарату «Canon», вартістю 2000 гривень, фотоапарат «Nikon П300», вартістю 2220 гривень, відеокамеру «Sony», вартістю 4500 гривень, а всього на загальну суму 23919 гривень, завдавши ОСОБА_34 матеріальної шкоди на вищевказану суму. Розпоряджаючись викраденим на власний розсуд, ОСОБА_5, вказану техніку продав, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.

Крім цього, ОСОБА_5, 31.08.2012 року, приблизно о 07.00 год., маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_36. Перебуваючи у вказаному будинку, ОСОБА_5, використовуючи заздалегідь приготовлені фомку та розвідний ключ, відігнув раму та зламав замки вхідних дверей квартири № 126 та проник до вищевказаної квартири, де проходили будівельні роботи та містився будівельний інструмент. Знаходячись у приміщенні квартири, ОСОБА_5, повторно таємно викрав із вказаного житла чуже майно, яке належить ОСОБА_36, а саме: зварювальний апарат «Інверто», вартістю 3000 гривень, шуроповерт «Hitachi», вартістю 1700 гривень, лазерний рівень зі штативом, вартістю 3000 гривень та перфоратор «Зеніт», вартістю 700 гривень, а всього на загальну суму 8400 гривень, завдавши ОСОБА_36, матеріальної шкоди, після чого ОСОБА_5 з викраденим залишив місце вчинення злочину.

Крім цього, ОСОБА_5 14.09.2012 року приблизно о 11 год. 20 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення майна, знаходячись на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_37, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованого для полегшення вчинення злочину металевої фомки. відкрив вхідні двері кв. 23 розташованої на 2-му поверсі вказаного будинку, після чого через вказані двері таємно проник до АДРЕСА_14, звідки таємно викрав майно, що належало ОСОБА_37, а саме: дорожня сумка зелено-синього кольору розміром 80x40 см., матеріальної вартості немає; ноутбук марки «Самсунг р-40» сірого кольору, модель NP-R40K00B. S404К93СLВ00453Е, вартістю 3000 грн.; картонна коробка синьо-білого кольору, всередині якої знаходилась праска білого кольору, вартістю 169 грн.90 коп.; чохол з тканого матеріалу сіро-чорного кольору розміром 9x10 см., вартістю 55 грн., в середині якого знаходиться, цифровий фотоапарат марки «Кодак Еasyshaze М-23» чорного кольору, вартістю 767 грн., в середині якого знаходиться картка пам'яті па 4 Гб., вартістю 68 грн.; жіночий депілятор виробника «Браун» біло-рожевого кольору, в комплекті з блоком живлення білого кольору, вартістю 350 грн.; монітор марки «LG 19 -M1950D-PZ» чорного кольору, в комплекті з дистанційним пультом управління чорного кольору, вартістю 1999 грн.; скарбничка у вигляді дівчини на скрині, в середині якої знаходились копійки, матеріальної вартості не має; візитниця «Card Book» зі шкірозамінника чорного кольору, вартістю 15 грн.; пластикові сонцезахисні окуляри, які знаходились в тканинному чохлі чорного кольору, вартістю 60 грн.; косметична пудра в пластиковій коробці темно вишневого кольору, на зовнішньої її стороні мається надпис «GORGEOUS BREEZARE», вартістю 100 грн.; косметична пудра в пластиковій коробці синього кольору, на зовнішній стороні мається надпис «FFLEUR» вартістю 60 грн.; срібний чоловічий перстень, вартістю 295 грн.; срібний жіночий браслет, вартістю 150 грн.; срібний чоловічий браслет, вартістю 350 грн.; золотий ланцюжок, вагою 1.5 г., вартістю 600 грн.; прикраси з біжутерії: сережки в кількості 14-ти пар; ланцюжки в кількості 7 шт. намисто з коралу; жіночий браслет, а також дорожня сумка зелено-синього кольору розміром 80x40 см., - які матеріальної вартості не мають: а всього ОСОБА_5 таємно викрав чужого майна на загальну суму 8038 грн.90 коп.. після чого з місця вчинення злочину зник, однак незабаром був затриманий з викраденим майном.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочині за ч.3 ст.185 КК України визнав повністю і докладно розповів про обставини вчинення ним таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаним з проникненням у житло, що завдало значної шкоди потерпілому.

Так, він показав, що 14.03.2012 він, приблизно о 10.00 годині, підійшов до будинку АДРЕСА_38. Зайшовши до одного з під'їздів, став підніматись сходами, щоб побачити двері квартири, які може зламати. На четвертому поверсі він побачив двері квартири № 120, які він міг зламати. Попередньо подзвонивши в дзвінок, впевнившись, що нікого немає вдома, він фомкою зламав двері квартири, після чого проник до неї. Квартира була двокімнатна. В квартирі він викрав золотий ланцюжок, фотоапарат «Кенон», мобільний телефон «Самсунг».

02.04.2012 він на автомобілі ВАЗ-2506 поїхав на Лісовий масив м. Києва з метою вчинення квартирної крадіжки. Він залишив автомобіль неподалік від будинку АДРЕСА_39. Це було приблизно о 10.00 юдині. Він зайшов до даного будинку і піднімаючись сходами, побачив двері квартири № 30, піднявся, попередньо подзвонивши в дзвінок, впевнившись, що нікого немає вдома, він фомкою, зламав замки даної квартири, після чого проник в неї. Квартира була трьохкімнатна. В квартирі він викрав ноутбук та кошти в сумі 2800 грн.

03.04.2012 він приїхав на Лісовий масив в м. Києві і підійшов до будинку АДРЕСА_40. Зайшовши до одного з під'їздів, він сходами став підніматись вгору, щоб побачити двері квартири, які міг зламати. На одному з поверхів він побачив двері до квартири № 206, які обладнані замками, які він міг зламати. Він подзвонив у дзвінок, впевнившись, що нікого немає вдома, він викруткою, яку мав при собі, зламав два замки, після чого проник до квартири. Квартира була однокімнатна. В квартирі він викрав цифровий фотоапарат та нетбук.

18.04.2012 року приблизно о 12 год. 30 хв. він з метою крадіжки чужого майна, без перешкод пройшов до під'їзду № 5 будинку АДРЕСА_4, та вибірково піднявся на ліфті на один із поверхів даного будинку. Таким чином, на 5-му поверсі будинку він почав перевіряти замки всіх вхідних дверей які можна було б зламати і зайти до квартири. Даною з квартир виявилась кв. 175, після чого він впевнившись, що в даній квартирі нікого не має подзвонивши в дзвінок, далі з метою крадіжки шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину металевої фомки, проник до вказаної квартири, де таємно викрав гроші, та золоті вироби, після чого з місця вчинення злочину зник.

У перших числах травня 2012 року, до свята «Дня перемоги» він вийшовши з дому, взяв із собою підготовлені предмети, які стали б у нагоді при вчиненні квартирної крадіжки, а саме він взяв із собою розвідний ключ, для злому замків, невеликий лом «Фомку», рукавички та сумку у яку б потім складав викрадене, та зранку, на громадському транспорті направився до м. Києва. Приїхавши електричкою на вокзал «Дарниця», він направився у сторону жилого масиву «Воскресенка», скориставшись при цьому трамваєм. Вийшовши на одній з зупинок, о 10 год. він направився у сторону жилих будинків. Проходячи біля однієї 9-ти по верхівки, по вул. Стальського, він вирішив зайти до неї для вчинення крадіжки. Перебуваючи у середині будинку, у під'їзді, він на ліфті піднявся на 9-й поверх та обравши двері, підійшов та одягнувши печатки, подзвонив у двері, переконався, що у квартирі нікого не має, дістав із сумки розвідний ключ та викрутку, зламав замок та зайшов до квартири. Перебуваючи у квартирі, він почав шукати цінні речі, не гаючи часу та знайшовши у шафі лише гроші у сумі приблизно до 1000 грн., перевернувши деякі речі він залишив квартиру та поїхав до дому. Пізніше, гроші витратив на особисті потреби.

14.05.2012 року, він автомобілі ВАЗ-2106 червоного кольору, він поїхав на Лісовий масив м. Києва з метою вчинення квартирної крадіжки. Він залишив автомобіль неподалік від будинку АДРЕСА_41. Це було приблизно о18.00 юдині. Піднімаючись сходами, він побачив двері до квартири № 191, які міг зламати. Попередньо подзвонивши в дзвінок, впевнившись, що нікого немає вдома, він фомкою, зламав двері квартири, після чого проник до неї. Квартира була однокімнатна. В квартирі він викрав пневматичний пістолет «Сафарі» в кобурі, телевізор «Самсунг». золоті вироби, монітор «Асер».

Приблизно в кінці травня 2012 року, в першій половині дня, він вийшов з дому та при цьому взяв із собою невеликий лом «Фомку», рукавички, сумку для ноутбуку, та на автомобілі ВАЗ 2106, яким керував по довіреності направився до м. Києва. Перебуваючи неподалік Ленінградської площі, він під'їхав, о 11год. у двір та залишивши авто біля будинку, що по вул. Гродненській в м. Києві, зайшов до під'їзду де на 2-му поверсі обрав двері однієї квартири яка якраз підходила по способу проникнення. Зламавши двері він зайшов до квартири та почав шукати цінні речі, в квартирі було багато книг, та було враження, що люди щойно переїхали жити до квартири. В квартирі він взяв годинник «Касіо», мобільний телефон «Самсунг», ноутбук «НР», речі він поклав до своєї сумки та залишив квартиру. Викрадені речі він збув у цей же день на радіо ринці «Караваєві Дачі» незнайомій особі, якій повідомив що речі належать особисто йому. Годинник продав за 1000 грн. Ноутбук за 1500 грн. мобільний телефон за 80 грн. Отримані гроші він витратив на особисті потреби.

25.05.2012 року приблизно о 12 год. 30 хв., він з метою крадіжки чужого майна, без перешкод пройшов до під'їзду № 2 будинку АДРЕСА_6, після чого по сходах піднявся на 8-й поверх, даного будинку де почав перевіряти замки всіх вхідних дверей які можна було б зламати та зайти до квартири. Даною з квартир виявилась кв. 221. Після чого він впевнившись, що в даній квартирі нікого не має подзвонивши в дзвінок, далі з метою крадіжки шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину металевої фомки. проник до вказаної квартири, де таємно викрав золоті вироби, мобільні телефони та фотоапарат, після чого з місця вчинення злочину зник.

27.05.2012 року, приблизно о 22 год. 30 хв., він з метою крадіжки чужого майна, без перешкод пройшов до будинку АДРЕСА_7, та вибірково піднявся на ліфті на один із поверхів даного будинку. Таким чином, на 5-му поверсі будинку, він почав перевіряти замки всіх вхідних дверей які можна було б зламати та зайти до квартири, після чого підійшов до кв. 339 та став дзвонити в дзвоник вхідних дверей, для впевненості, що в даній квартирі нікого немає, після чого, він вставив заздалегідь приготовану для полегшення вчинення злочину металеву фомку в отвір між дверима та рамою дверей, та намагався дані двері відчинити, при цьому останній виявив, що вхідні двері вказаної квартири, не замкнені на замок. Одразу після чого, він продовжуючи свої дії, шляхом вільного доступу проник до зазначеної квартири, де викрав ноутбук та шкіряний портфель, після чого з місця вчинення злочину зник.

28.05.2012 року, приблизно о 12 год. 30 хв., з метою крадіжки чужого майна, він пройшов безперешкодно до під'їзду № 1 будинку АДРЕСА_8 після чого, по сходах піднявся на останній поверх даного будинку, де по спеціально облаштованому переходу перейшов до під'їзду № 2 та по сходах спустився на 8-й поверх, де почав перевіряти замки всіх вхідних дверей які можна було б зламати, та зайти до квартири. Даною з квартир виявилась кв. 148. Після чого він впевнившись, що в даній квартирі нікого не має, подзвонив в дзвінок, далі з метою крадіжки шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину металевої фомки, проник до вказаної квартири, де таємно викрав золоті вироби, та ноутбук. Після чого з місця вчинення злочину зник.

07.06.2012 року приблизно о 12 год. 30 хв., він з метою крадіжки чужого майна, без перешкод пройшов до під'їзду будинку АДРЕСА_26, та вибірково піднявся на ліфті на один із поверхів даного будинку. Таким чином, на 6-му поверсі будинку він почав перевіряти замки всіх вхідних дверей які можна було б зламати, та зайти до квартири. Даною з квартир виявилась кв.72. Після чого він впевнившись, що в даній квартирі нікого не має, подзвонивши в дзвінок. Далі з метою крадіжки шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину металевої фомки. проник до вказаної квартири, де таємно викрав фотоапарат та золоті вироби, після чого з місця вчинення злочину зник.

02.07.2012 року, приблизно о 14.00 год., він прибув до будинку АДРЕСА_27 з метою вчинення крадіжки. Він вирішив потрапити до приміщення однієї з квартир, розташованої на другому поверсі вказаного будинку. Він по стіні забрався на балкон однієї з квартир, після чого за допомогою фомки, яку він взяв із собою, відтиснув дверцята балкону та опинився в приміщенні квартири. Знаходячись в приміщенні квартири, в одній з кімнат, він викрав ноутбук, фотоапарат та різноманітні золоті вироби, які знаходилися в шкатулці. Після чого, по стіні із викраденим, залишив приміщення квартири.

На початку липня 2012 року він вийшов з дому та при цьому взяв із собою лом «Фомку», рукавички, сумку для ноутбуку, та на громадському транспорті, направився до м. Києва. Перебуваючи у місті він обирав будинок випадково та заходячи до будинку, ліфтом піднявся на 9-й поверх та спускаючись сходами обирав двері квартири які можна було відімкнути з допомогою «Фомки». А саме в липні 2012 року, в першій половині дня, о 11 год., він приїхав до вул. Празької, що неподалік Ленінградської площі, зайшов до під'їзду та обрав двері однієї квартири яка, якраз підходила по способу проникнення. Зламавши двері він зайшов до квартири та почав шукати цінні речі, в квартирі він взяв злоті вироби (каблучки та сережки приблизно 6 одиниць), фотоапарат «Кенон», гроші у сумі 3000 грн. Дані речі він продав раніше незнайомому якому повідомив, що речі його особисті та продає у зв'язку з тим, що потрібні гроші. Гроші витратив на свої потреби.

09.07.2012, після обіду, він знаходився біля будинку АДРЕСА_29 з метою вчинення крадіжки. Зайшовши до приміщення одного з під'їздів, за допомогою викрутки та розвідного ключа зламав замки обраних ним вхідних дверей квартири. Проник до приміщення квартири, де він викрав біжутерію, вироби, із металу сірого кольору, комплект одягу, на кухні - ноутбук. В квартирі він знаходився не більше 10-15 хвилин. Викравши вищевказані предмети він швидко залишив приміщення квартири та викрадене майно збув.

На початку липня 2012 року він вийшов з дому та при цьому взяв із собою лом «Фомку», рукавички, сумку для ноутбуку та на громадському транспорті, направився до м. Києва. Перебуваючи у місті він обирав будинок випадково та заходячи до будинку обирав двері квартири які можна було відімкнути з допомогою «Фомки». А саме в липні 2012 року, в першій половині дня о 12 год., він приїхав до пр-ту Гагаріна, що неподалік Ленінградської площі, зайшов до під'їзду та на першому поверсі обрав двері однієї квартири, яка якраз підходила по способу проникнення. Відімкнувши двері, відмичкою, він зайшов до квартири та почав шукати цінні речі, в квартирі він взяв гроші приблизно до двох тисяч грн. Гроші витратив на свої потреби.

У кінці липня 2012 року, він прибув до вул. Підвисоцького в м. Києві, де побачив п'ятиповерховий будинок, одну з квартир якого вирішив обікрасти. Знаходячись в одному із під'їздів вищевказаного будинку, він за допомогою викрутки та розвідного ключа зламав замок вхідних дверей однієї з квартир та проник до неї. Знаходячись в приміщенні квартири, в кімнаті, він викрав гроші, ювелірні вироби, флакон туалетної води, годинники. Помістивши все до своєї сумки, він швидко залишив приміщення квартири. Викрадене майно продав на ринку.

01.08.2012 року приблизно о 12 год. 00 хв., з метою крадіжки чужого майна, він пройшов безперешкодно до під'їзду будинку АДРЕСА_9, після чого по сходах піднявся на 3-й поверх, даного будинку, де почав перевіряти замки всіх вхідних дверей які можна було б зламати, та зайти до квартири. Даною з квартир виявилась кв.29, після чого він впевнившись, що в даній квартирі нікого не має подзвонивши в дзвінок, далі з метою крадіжки шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину металевої фомки, проник до вказаної квартири, де таємно викрав вироби із золота та срібла, ноутбук та фотоапарат, після чого з місця вчинення злочину зник.

03.08.2012 року приблизно о 12 год. 00 хв., з метою крадіжки чужого майна, він без перешкод пройшов до під'їзду № 1 будинку АДРЕСА_10, та вибірково піднявся на ліфті на один із поверхів даного будинку. Таким чином, на 4-му поверсі будинку він почав перевіряти замки всіх вхідних дверей які можна було б зламати та зайти до квартири. Даною з квартир виявилась кв. 14. Після чого він впевнившись, що в даній квартирі нікого не має подзвонивши в дзвінок, з метою крадіжки шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину металевої фомки, проник до вказаної квартири, де таємно викрав золоті вироби га ноутбук, після чого з місця вчинення злочину зник.

У серпні 2012 року він вийшов з дому та при цьому взяв із собою засіб злому, невеликий лом «Фомку», рукавички, та на громадському транспорті направився до м. Києва. Перебуваючи у місті він приїхав до вул. Стальського, на якій вже вчиняв квартирну крадіжку, а саме у травні. Зайшовши до під'їзду, о 11 год. він обрав двері однієї квартири яка якраз підходила по способу проникнення. Зламавши замок дверей він зайшов до квартири та почав шукати цінні речі, в квартирі він знайшов монітор «Самсунг», ноутбук Асер. Дані речі він поклав до своєї сумки та залишив квартиру. Викрадені речі він збув у цей же день на радіо ринку «Караваєві Дачі» незнайомій особі, якій повідомив що речі належать особисто йому.

Крім того, у серпні 2012 року він вийшов з дому та при цьому взяв із собою засіб злому, невеликий лом «Фомку», рукавички, та на громадському транспорті направився до м. Києва. Перебуваючи у місті він приїхав до вул. Вільде, що неподалік ринку «Троєщина». Зайшовши до під'їзду, о 12 год. він обрав двері однієї квартири яка якраз підходила по способу проникнення. Зламавши замок дверей він зайшов до квартири та почав шукати цінні речі, в квартирі він знайшов телевізор «Шарп» чорного кольору, електронну книгу та гроші у сумі приблизно 3000 грн. Дані речі, а саме гроші та книгу поклав до сумки, а телевізор взяв під руку та вийшовши з будинку, пішов до сусіднього будинку де зупинив попутну машину та попросив підвезти до радіо ринку «Караваєві дачі», де і збув викрадені речі незнайомим особам. Отримані гроші він витратив на особисті потреби.

18.08.2012 року приблизно о 18 год. 30 хв.. з метою крадіжки чужого майна, без перешкод пройшов до під'їзду № 3 будинку АДРЕСА_11, та вибірково піднявся на ліфті на один із поверхів даного будинку. Таким чином, на 5-му поверсі будинку він почав перевіряти замки всіх вхідних дверей, які можна було б зламати та зайти до квартири. Даною з квартир виявилась кв. 274, після чого він впевнившись, що в даній квартирі нікого немає, подзвонивши в дзвінок, з метою крадіжки шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину металевої фомки та розвідного ключа, проник до вказаної квартири, де таємно викрав будівельні інструменти, після чого з місця вчинення злочину зник.

19.08.2012 року, він приїхав на Лісовий масив в м. Києві і підійшов до будинку АДРЕСА_42. Це було приблизно о 10.00 годині. Піднімаючись сходами, він побачив двері квартири № 43, які він міг зламати. Попередньо подзвонивши в дзвінок, впевнившись, що нікого немає вдома, він фомкою, зламав двері квартири, після чого проник до неї. Квартира була однокімнатна. В квартирі він викрав золоті вироби.

20.08.2012 року, він на автомобілі ВАЗ-2106 поїхав на Лісовий масив м. Києва з метою вчинення квартирної крадіжки. Він залишив автомобіль неподалік від будинку АДРЕСА_42, це було приблизно о 10.00 годині. Піднімаючись сходами, він побачив двері до квартири № 16, які міг зламати. Попередньо подзвонивши в дзвінок, впевнившись, що нікого немає вдома, він фомкою, зламав двері квартири, після чого проник до неї. Квартира була трьохкімнатна. В квартирі він викрав два ноутбуки, телевізор з пласким екраном «LG». мобільний телефон «Нокіа», гральну приставку, золоті сережки, золотий кулон.

В останні три дні місяця серпня 2012 року, він вчинив три підряд послідовні крадіжки. Перша з них була по АДРЕСА_43, зайшов в один із під'їздів, де за допомогою викрутки та розвідного ключа, він «вскрив» вхідні двері необхідної йому квартири. Знаходячись у квартирі, він викрав грошові кошти у невеликій сумі, не більше 300-500 гривень, два наручні годинники, якісь медалі, радіотелефон, після чого з викраденим залишив приміщення квартири.

На наступний день, тобто в кінці серпня 2012 року, він також вирішив скоїти квартирну крадіжку на Печерську в м. Києві. Знаходячись біля будинку АДРЕСА_44, він зайшов до одного із під'їздів вказаного будинку та почав підніматися по сходах, дійшовши, таким чином, до одного із найвищих поверхів. Тоді він побачив вхідні двері однієї з квартир, розташовані ліворуч від сходів. Була вечірня пора доби - 19-20 год. Він за допомогою фомки, трохи відігнув двері, після чого, за допомогою викрутки та розвідного ключа, пошкодив механізми циліндрових замків та відчинив вхідні двері. В квартирі він виявив ноутбук, два фотоапарати, відеокамеру, об'єктив, які викрав поклавши собі до сумки, після чого з викраденим залишив приміщення вищевказаної квартири.

Через один день, з самого ранку, приблизно о 07.00 год., він прибув до Печерського району м. Києва на автомобілі, яким керував за дорученням, та виїхав на АДРЕСА_45. Це була новобудова, він піднявся на один з поверхів, де побачив необхідні йому двері, обладнані врізним замком. Він за допомогою фомки, відігнув замок, деформувавши його, за допомогою розвідного ключа, остаточно порушив його механізм і відчинив двері, потрапивши до приміщення. В квартирі був ремонт, та знаходився різноманітний інструмент. Він викрав з приміщення вищевказаної квартири декілька будівельних інструментів, які поскладав до автомобіля, на якому прибув до м. Києва. При усіх цих крадіжках, як і в інших, він використовував різні викрутки, тільки одного разу «взламував» двері однією і тією ж викруткою, а так, використовував різні речі. Фомки він також використовував різні. А в квартирах «працював» у рукавичках.

14.09.2012 року приблизно о 11 год. 20 хв., з метою крадіжки чужого майна, він пройшов безперешкодно до під'їзду будинку АДРЕСА_46, після чого по сходах піднявся на останній поверх, даного будинку, де почав перевіряти замки всіх вхідних дверей які можна було б зламати, та зайти до квартири. Даною з квартир виявилась кв.29. після чого він впевнившись, що в даній квартирі нікого не має подзвонивши в дзвінок, далі з метою крадіжки шляхом зламу запірною замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину металевої фомки, проник до вказаної квартири, де таємно викрав вироби із золота та срібла, ноутбук. та фотоапарат, після чого з місця вчинення злочину зник, однак незабаром був затриманий з викраденим.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 також підтвердив те, що обставини зазначені в обвинувальному висновку повністю відповідають дійсним обставинам справи, до нього на досудовому слідстві недозволених методів проведення слідства не застосовувалось. Перелік викраденого майна підтвердив. В скоєному розкаюється. Цивільні позови потерпілих визнав в повному обсязі.

Підсудний ОСОБА_4 погодився на проведення судового слідства в порядку ст. 299 ч.3 КПК України, відмовився від дослідження доказів по справі, пояснивши при цьому що він правильно розуміє зміст пред'явленого йому обвинувачення і вказаний порядок дослідження доказів, про що власноручно написав заяву, з чим погодився прокурор в процесі, крім того, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз'яснивши підсудному порядок та наслідки розгляду справи в порядку ст. 299 ч.3 КПК України, провів судове слідство в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність підсудного ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового слідства та підтверджується зібраними доказами на досудовому слідстві.

Дії підсудного ОСОБА_4 підлягають кваліфікації саме за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, що завдало значної шкоди потерпілому.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, згідно ст. 66 КК України, суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні виду покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину проти власності, особу підсудного, а саме те, що він будучи раніше судимим за умисний злочин, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисний злочин, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання, пов'язане з позбавленням волі. Разом з тим, призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує також те, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю і щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, є учасником бойових дій, 23.02.1988р. нагороджений медаллю « 70 лет Вооруженных сил СССР», 28.05.1988р. нагороджений медаллю «Воину-Интернационалисту от благодарного Афганского народа», 15.11.2004р. нагороджений пам'ятним знаком «За віру та мужність», 15.02.2011р. нагороджений пам'ятною медаллю « 20 років виведення військ з Афганістану», нагороджений медаллю «За бойові заслуги», а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.185 КК України. Призначення саме такого покарання, на думку суду, буде достатнім та необхідним для виправлення та перевиховання підсудного, а також для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.

Цивільний позов потерпілих необхідно задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_4 оскільки його вина повністю доведена в ході судового слідства.

Питання щодо речових доказів суд вирішує керуючись правилами, встановленими ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.65,66,67 КК України та 321, 323-324 КПК України (в редакції 1960р.), суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупності злочинів, з урахуванням частини невідбутого покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.02.2013 року, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 4 /чотирьох/ років та 10 /десяти/ місяців позбавлення волі.

Строк покарання підсудному ОСОБА_4 відраховувати з моменту затримання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити без зміни - утримувати його під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов потерпілих - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4:

- на користь потерпілого ОСОБА_39 6300 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілої ОСОБА_7 8228 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілого ОСОБА_8 18000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілої ОСОБА_9 42140 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілого ОСОБА_10 1000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілого ОСОБА_11 35880 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілого ОСОБА_12 11100 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілого ОСОБА_19 10600 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілого ОСОБА_13 10580 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілої ОСОБА_40 77600 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілого ОСОБА_41 4600 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілого ОСОБА_19 10600 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілої ОСОБА_42 2150 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілої ОСОБА_20 150 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілого ОСОБА_43 3150 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілого ОСОБА_23 1900 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілого ОСОБА_24 17000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілої ОСОБА_25 8200 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілої ОСОБА_28 10200 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілого ОСОБА_44 3000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілої ОСОБА_29 3951 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілого ОСОБА_30 9744,50 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілої ОСОБА_31 13580,64 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди

- на користь потерпілої ОСОБА_32 11300 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілого ОСОБА_45 3200 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілої ОСОБА_34 23919 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- на користь потерпілого ОСОБА_46 8400 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати (по справі СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві) у сумі 3763 /три тисячі сімсот шістдесят три/ грн. 20 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО 25575285 (за проведення експертиз: №554 від 18.05.2012р., №551 від 12.05.2012р., №652 від. 04.06.2012р., №848 від 16.07.2012р., №919 від 06.08.2012р., №930 від 07.08.2012р., №1034 від 20.08.2012р., №1068 від 29.08.2012р.).

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати (по справі СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві) у сумі 4443 /чотири тисячі чотириста сорок три/ грн. 60 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО 25575285 (за проведення експертиз: №523 від 27.09.2012р., №274 від 05.06.2012р., №494 від 24.09.2012р., №502 від 24.09.2012р., №501 від 24.09.2012р., №499 від 24.09.2012р., №418 від 20.08.2012р., №453 від 31.08.2012р., №500 від 24.09.2012р.).

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати (по справі СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві) у сумі 2822 /дві тисячі вісімсот двадцять дві/ грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО 25575285 (за проведення експертиз: №172 від 30.03.2012р., №173 від 03.04.2012р., №203 від 07.04.2012р., №202 від 07.04.2012р., №313 від 22.05.2012р., №516 від 27.08.2012р.).

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати (по справі СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві) у сумі 8349 /вісім тисяч триста сорок дев'ять/ грн. 60 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО 25575285 (за проведення експертиз: №247 від 13.07.2012р., №246 від 23.07.2012р., №248 від 17.07.2012р., №418 від 29.10.2012р., №394 від 18.10.2012р., №419 від 25.10.2012р., №322 від 21.09.2012р., №420 від 24.10.2012р., №393 від 22.10.2012р., №392 від 16.10.2012р., №327 від 20.09.2012р., №417 від 25.10.2012р., №421 від 23.10.2012р., №407 від 27.10.2012р., №408 від 24.10.2012р., №424 від 30.10.2012р.).

Речові докази (по справі СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві), а саме:

- поліетиленовий пакет експертної служби МВС України за № 1041437, на якому надруковано та написано стійким барвником синього кольору: «Фабула: АДРЕСА_15 крадіжка / ЖРЗПЗ № від 07.06.12». в який було поміщено 1/2 частина циліндричного механізму замка, що знаходиться на зберіганні в камері схову Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити;

- поліетиленовий пакет експертної служби МВС України за № 1041356, на якому надруковано та написано стійким барвником синього кольору: «Фабула: АДРЕСА_16 крадіжка / ЖРЗПЗ № від 20.08.12», в який було поміщено 1/2 частина циліндричного механізму замка, що знаходиться на зберіганні в камері схову Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

- дорожня сумка зелено-синього кольору розміром 80x40 см., на якій по боковій стороні мається блискавка, в якій знаходилось наступне: ноутбук марки «Самсунг р-40» сірого кольору, модель NP-R40K00ВК, S404K93CLB00453E; картонна коробка синьо-білого кольору на якій мається надпис «Vitek», в середі якої розташована праска білого кольору, на якій в нижній її частині мається надпис «Vitek», чохол з тканого матеріалу сіро-чорного кольору розміром 9x10 см., в середині якого знаходиться цифровий фотоапарат марки «Кодак Easyshaze М-23» чорного кольору, на якому з зовнішньої його сторони мається надпис 5xWIDE, на зворотній стороні є екран розміром 4x5 см., в середині якого знаходиться картка пам'яті на 4 Гб; жіночий депілятор виробника «Браун» біло-рожевого кольору, в комплекті з блоком живлення білого кольору; телемонітор марки «LG19-М1950D-PZ» чорного кольору, в комплекті з дистанційним пультом управління чорного кольору; скарбничка у вигляді дівчини на скрині, в середині якої знаходились копійки, дана скарбничка в зачиненому вигляді; візитниця зі шкірозамінника чорного кольору, на якій в правому верхньому кутку мається надпис «Card Book»; пластикові сонцезахисні окуляри які знаходились в тканинному чохлі чорного кольору: косметична пудра в пластиковій коробці темно вишневого кольору, на зовнішньої її стороні мається надпис «GORGEOUS BRЕEZARE»; косметична пудра в пластиковій коробці синього кольору, на зовнішній стороні мається надпис «FFLEUR»; срібний чоловічий перстень; срібний жіночий браслет плетіння у вигляді «коси»; срібний чоловічий браслет; золотий ланцюжок, вагою 1,5 г.; біжутерні прикраси: сережки в кількості 14-ти пар; ланцюжки в кількості 7 шт.; намисто з коралу; жіночий браслет, які перебувають на зберіганні у ОСОБА_37 - залишити у власності останнього;

Речові докази (по справі СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві), а саме:

- врізний замок вхідних дверей від квартири АДРЕСА_17, що зберігається в камері схову Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві (Т.1 а.с. 169) - знищити.

- частина циліндричного механізму, що вилучена при ОМП 08.05.2012р. з квартири 214, що по АДРЕСА_47, що зберігається в слідотеці НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (Т.1 а.с. 60) - знищити.

Речові докази (по справі СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві), а саме:

- вилучену кобуру, яка належить ОСОБА_11 (т. 2. а.с. 6) - залишити у власності останнього.

Речові докази (по справі СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві), а саме:

- мобільний телефон «HP HW 6510», ІМЕІ НОМЕР_1, переданий на зберігання ОСОБА_43 (Т.1, а.с. 216) - залишити у власності останнього.

- сліди взуття, що вилучені в ході огляду місця події АДРЕСА_18 від 29.07.2012р., що поміщені до паперового конверту, який зберігається в матеріалах кримінальної справи (Т.2 а.с. 45) - залишити при матеріалах справи.

- відбитки папілярних узорів, що вилучені в ході огляду місця події АДРЕСА_19 від 29.07.2012р., що поміщені до паперового конверту, який зберігається в матеріалах кримінальної справи (Т.2, а.с. 70) - залишити при матеріалах справи.

- один слід рукавички, що вилучений в ході огляду місця події АДРЕСА_19 від 29.07.2012р., що поміщений до паперового конверту, який зберігається в матеріалах справи (Т.2, а.с. 81) - залишити при матеріалах справи.

- частину циліндричного механізму, що вилучена при ОМП 29.07.2012р. з квартири АДРЕСА_48, що зберігається в матеріалах справи (Т.2 а.с. 92) - залишити при матеріалах справи.

- відбитки папілярних узорів, що вилучені в ході огляду місця події АДРЕСА_20 від 28.08.2012р., що поміщені до паперового конверту, який зберігається в матеріалах кримінальної справи (Т.2, а.с. 171) - залишити при матеріалах справи.

- один слід рукавички, що вилучений в ході огляду місця події АДРЕСА_21 від 29.08.2012р., що поміщений до паперового конверту, який зберігається в матеріалах справи (Т.2, а.с. 239) - залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту отримання копії вироку.

С У Д Д Я: