Ухвала суду № 33743559, 16.09.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
543/4168/12
Номер документу
33743559
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

543/4168/12

6/242/188/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила змінити її прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» у виконавчих листах, виданих Селидівським міським судом Донецької області в 2012 році про стягнення аліментів на дитину та на дружину, у зв»язку з тим, що після розірвання шлюбу вона змінила прізвище на дівоче.

В судове засідання заявниця не з»явився, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином. Її неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи та оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного.

За рішенням Селидівського міського суду Донецької області № 543/4169/12 від 27.09.2012 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину, видано виконавчий лист.

За рішенням Селидівського міського суду Донецької області № 543/4168/12 від 25.10.2012 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, видано виконавчий лист.

Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16.05.2013 р. розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінено прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно ст..378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст..11 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 25.10.2012 р. № 543/4168/12, провадження № 2/543/1378/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та за рішенням Селидівського міського суду Донецької області № 543/4169/12 провадження № 2/543/1379/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину, виданих Селидівським міським судом Донецької області на «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33743559 ?

Документ № 33743559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33743559 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33743559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33743559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33743559, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 33743559, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33743559 відноситься до справи № 543/4168/12

Це рішення відноситься до справи № 543/4168/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33743557
Наступний документ : 33743562