Ухвала суду № 33743028, 09.09.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

09 вересня 2013 р. Справа №607/16320/13-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності колишнього подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділення в натурі належної їй частки в домоволодінні АДРЕСА_1 яке складається із житлового будинку, гаражу, огорожі та земельної ділянки, що є у спільній сумісній власності колишнього подружжя.

Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)ім'я ( найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3)зміст позовних вимог; 4)ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7)перелік документів що до даються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем у позовній заяві не чітко викладений зміст позовних вимог, зокрема позивач просить виділити в натурі належну їй частку в домоволодінні АДРЕСА_1 однак не зазначає розмір належної їй частки у спірному будинковолодінні яку просить виділити в натурі. Крім цього, у позовній заяві позивачем не вказана ціна позову, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається дійсною вартістю майна, а у даному випадку вартістю належної позивачу частки у домоволодінні АДРЕСА_1 яке складається із житлового будинку, гаражу, огорожі та земельної ділянки, яку позивач ОСОБА_1 просить виділити їй у натурі. Крім того, позивачем сплачено 229.41 грн. судового збору, тоді як сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1% від ціни позову (дійсної вартості зазначеної частини нерухомого майна), а саме в межах - не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати (229.40 грн.), але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.), так-як даний спір носить майновий характер.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зокрема: чіткого викладення позовних вимог шляхом зазначення розміру належної позивачу частки у спірному будинковолодінні яку вона просить виділити в натурі; вказати у позовній заяві ціну позову, яка відповідатиме дійсній вартості належної позивачу частки у домоволодінні АДРЕСА_1 яке складається із житлового будинку, гаражу, огорожі та земельної ділянки, яку позивач ОСОБА_1 просить виділити їй у натурі; сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову (дійсної вартості зазначеної частини нерухомого майна), а саме в межах - не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати (229.40 грн.), але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.) з врахуванням уже сплаченої суми судового збору в розмірі 229,41 грн. на рахунок -- «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002; код одержувача : 37977726 у ГУДКC України в Тернопільській області. код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу - судовий збір, код 02886692, Пункт_1.1_)».

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору слід відмовити за його безпідставністю.

Керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності колишнього подружжя - залишити без руху і надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

У випадку невиконання вказаних вимог позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзюбич В.Л.