Ухвала суду № 33739206, 23.09.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 812/4292/13-а

Луганський окружний адміністративний суду у складі:

головуючого судді: Кравцової Н.В.,

при секретарі: Скляровій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Луганська бісквітна фабрика» про розстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Луганська бісквітна фабрика» про стягнення заборгованості у сумі 112091,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року позовні вимоги Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Луганська бісквітна фабрика» про стягнення заборгованості у сумі 112091,35 грн. задоволено повністю.

11 вересня 2013 року до суду надійшла заява Приватного підприємства «Луганська бісквітна фабрика» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 812/4292/13-а за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Луганська бісквітна фабрика» про стягнення заборгованості у сумі 112091,35 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що ПрАТ «Луганська бісквітна фабрика» отримало постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.08.2013 ВП №39371163. ПрАТ «Луганська бісквітна фабрика» надано строк на добровільне виконання постанови суду від 05 червня 2013 року протягом 7 днів з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Враховуючи затримку в часі отримання постанови та фінансовий стан боржника добровільне виконання проведено не було.

Уточнивши вимоги заяви, заявник просить розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі №812/4292/13-а в сумі 112091,35 грн. строком на 5 місяців, починаючи з вересня 2013 року по 22418,27 грн.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав уточнену заяву про розстрочення виконання судового рішення, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві, та просив задовольнити уточнену заяву.

Представник позивача у судовому засіданні проти розстрочення виконання судового рішення від 05 червня 2013 року у справі № 812/4292/13-а не заперечував.

Представник Ленінського ВДВС Луганського МУЮ у судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявника та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до суду першої інстанції, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим судом способом.

Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року сторонами оскаржена не була та набрала законної сили.

Заборгованість Приватного підприємства «Луганська бісквітна фабрика»за постановою суду від 05 червня 2013 року у справі № 812/4292/13-а становить 112091,35 грн.

Постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №39371163 по примусовому виконанню виконавчого листа № 812/4292/13-а, виданого Луганським окружним адміністративним судом 19.07.2013 про стягнення з Приватного підприємства «Луганська бісквітна фабрика» на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості в сумі 112091,35 грн.

На обґрунтування заявленого клопотання представник заявника надав суду документи, а саме, оборотно-сальдову відомість по рахунку за січень 2013 року-серпень 2013 року, кредитний договір від 24.05.2013, штатний розклад на 2013 рік.

У судовому засіданні представник заявника пояснив, що Приватне підприємство «Луганська бісквітна фабрика» є планово-збитковим підприємством, постійно працює в умовах гострого дефіциту оборотних коштів та знаходиться в дуже скрутному фінансовому стані.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ПрАТ «Луганська бісквітна фабрика» на даний час є збитковим підприємством, має поточну заборгованість, що унеможливлює погашення заборгованості, стягнутої за рішенням суду від 05.06.2013.

З урахуванням наданих заявником документів, відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе розстрочити ПрАТ «Луганська бісквітна фабрика» виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року строком на 5 місяців, починаючи з вересня 2013 року по 22418,27 грн.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнену заяву Приватного підприємства «Луганська бісквітна фабрика» про розстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Луганська бісквітна фабрика» про стягнення заборгованості у сумі 112091,35 грн. задовольнити.

Розстрочити Приватному підприємству «Луганська бісквітна фабрика» погашення заборгованості у сумі 112091,35 грн. (сто дванадцять тисяч дев'яносто одна гривня 35 копійок) строком на п'ять місяців, починаючи з 01 вересня 2013 року по 22418,27 грн. (двадцять дві тисячі чотириста вісімнадцять гривень 27 копійок) щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяН.В. Кравцова