Постанова № 33738677, 20.09.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 123/10008/13-п

Номер провадження 3/123/2349/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2013 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002093, ОСОБА_1 11.08.2013 р. приблизно о 10-00 годині в м. Сімферополі, по вул. Бела Куна, 7-а, здійснював торгівлю с рук тютюновими виборами, а саме сигаретами «Біле сонце»- 10 пачок на загальну суму 70 грн., чим порушила ч.3 ст. 156 КУпАП. При цьому було вилучено тютюнових виборів на загальну суму 70 грн., які було передано до камери схову Київського РО СГУ м.Сімферополя на відповідальне зберігання за квитанцією № 119 провадження 1355.

Правопорушник в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи сповіщений належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ його участь при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута в її відсутність.

Вина ОСОБА_1 в зазначеному правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, рапортом працівника міліції.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, яка встановлює адміністративну відповідальність за торгівлю с рук тютюновими виборами, у відповідності до якої наступає адміністративна відповідальність у вигляді штрафу від тридцяти до тридцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, його пояснення при складенні протоколу, у відповідності до яких він вину визнав, вважаю можливим притягнути правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. із конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі ст. 195-6 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень із конфіскацією предметів торгівлі вилучених на підставі протоколу вилучення від 11.08.2013 р. та переданих до камери схову Київського РО СГУ м.Сімферополя на відповідальне зберігання за квитанцією № 119 провадження 1355 від 11.08.2013 року.

Суму штрафу стягнути у дохід держави (розрахунковий рахунок - 31113149700002 код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Сімферополя, код за ЄДРПОУ отримувача - 38040558, банк ГУ ГКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку 824026); код сплати для органів Державної виконавчої служби: *;146;; надходження до бюджету коштів від погашення інших видів заборгованостей перед бюджетом по постанові суду № 3/123/2349/2013 (123/10008/13-п) від 20 вересня 2013 року;;;

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СуддяТонкоголосюк О. В.