Ухвала суду № 3373836, 05.03.2009, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.03.2009
Номер справи
5020-3/252
Номер документу
3373836
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

05 березня 2009 року

Справа № 5020-3/252

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маслової З.Д.,

суддів Остапової К.А.,

Градової О.Г.,

за участю представників сторін:

позивача: Фалков Костянтин Едуардович (повноваження перевірені), паспорт АР002271 від 13 жовтня 1995 року, директор ПП "Ремонт і експлуатація суден";

позивача: Фалкова Марія Григорівна, довіреність б/н від 11 липня 2007 року, ПП "Ремонт і експлуатація суден";

позивача: Тімченко Віктор Олександрович, довіреність б/н від 09 квітня 2008 року, ПП "Ремонт і експлуатація суден";

відповідача: Кобрінський Віктор Олександрович, довіреність № 09/02/09-02 від 09 лютого 2009 року, виробничо-комерційне ПП "Сфінкс"

розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційного ПП "Сфінкс" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 26 січня 2009 року у справі № 5020-3/252

за позовом приватного підприємства "Ремонт і експлуатація суден", ідентифікаційний код 30628513 (вул. Хрустальова, буд. 41, кв. 1, місто Севастополь, Автономна Республіка Крим, 99029)

до Виробничо-комерційного приватного підприємства "Сфінкс", ідентифікаційний код 22287893 (пр. Ген. Острякова, буд. 107, кв. 8, місто Севастополь, Автономна Республіка Крим, 99045)

про визнання договору купівлі-продажу № 1959 від 03 серпня 2006 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26 січня 2009 року у справі № 5020-3/252 позов ПП "Ремонт і експлуатація суден" до Виробничо-комерційного ПП "Сфінкс" задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1959 від 03 серпня 2006 року, укладений між ПП "Ремонт і експлуатація суден" та Виробничо-комерційним ПП "Сфінкс", з моменту його укладення. Повернуто сторони у первісне становище. Зобов'язано Виробничо-комерційне ПП "Сфінкс" повернути ПП "Ремонт і експлуатація суден" транспортний засіб - напівпричіп ОДАЗ 9370. Стягнуто з ПП "Ремонт і експлуатація суден" на користь Виробничо-комерційного ПП "Сфінкс" 500,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, Виробничо-комерційне ПП "Сфінкс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні 05 березня 2009 року представник відповідача підтримував доводи апеляційної скарги, представники позивача заперечували.

Згідно з частиною 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи господарського суду.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне:

- залучити до участі у справі в якості третьої особи Товарну біржу "Центр-Експерт", брокерськи контори №1 та №2 якої на підставі доручень уклали договір купівлі-продажу № 1959 від 03 серпня 2006 року;

- витребувати з СО Ленінського РО УМВС України у місті Севастополі кримінальну справу УД 680395, збуджену 31 березня 2007 року за частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України (слідчий Ромаченко С.І.) ;

- витребувати з МРЕВ ДАІ УМВС України в місті Севастополі документи про зняття з обліку транспортного засобу напівпричепу ОДАЗ 9370 ПП "Ремонт і експлуатація суден", реалізованого на біржі;

- зобов'язати Виробничо-комерційне ПП "Сфінкс" та ПП "Ремонт і експлуатація суден" надати до суду документи по сплаті оренди транспортних засобів за серпень та вересень 2006 року відповідно до договору № 02/003 від 04 серпня 2006 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити третьою особою на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товарну біржу "Центр-Експерт" (вул. Промислова, 1, місто Севастополь, Автономна Республіка Крим, 99011).

2.Зобов'зати ПП "Ремонт і експлуатація суден" надати біржі копію позовної заяви до 10 березня 2009 року, поштову квитанцію надати до суду.

3.Витребувати з СО Ленінського РО УМВС України у місті Севастополі кримінальну справу УД 680395, збуджену 31 березня 2007 року за частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України (слідчий Ромаченко С.І.) (вул. Леніна, місто Севастополь, Автономна Республіка Крим, 99011).

4.Витребувати з МРЕВ ДАІ УМВС України в місті Севастополі документи (вул. Промислова, 1, місто Севастополь, Автономна Республіка Крим, 99011) про зняття у червні-липні 2006 року з обліку транспортного засобу напівпричепу ОДАЗ9370 ПП "Ремонт і експлуатація суден", реалізованого на біржі.

5.Зобов'язати Виробничо-комерційне ПП "Сфінкс" та ПП "Ремонт і експлуатація суден" надати до суду документи по сплаті оренди транспортних засобів за серпень та вересень 2006 року відповідно до договору № 02/003 від 04 серпня 2006 року (оригінали на огляд, копії у матеріали справи).

6.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02 квітня 2009 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя З.Д. Маслова

Судді К.А. Остапова

О.Г. Градова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3373836 ?

Документ № 3373836 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3373836 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3373836 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3373836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3373836, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 3373836, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3373836 відноситься до справи № 5020-3/252

Це рішення відноситься до справи № 5020-3/252. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3373407
Наступний документ : 3373837