Вирок № 33738098, 25.04.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/2221/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Дюбіна В.В., за участю секретаря: Багаєвої Т.П., прокурора: Бодрухіної О.М., захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Краснодон, Луганської області,українець, громадянин України, освіта середня-технічна, не працює, інвалід 1 групи, не одружений, раніше не судимий, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

22.01.2013 року, приблизно о 13 годині 10 хвилин, на ПК-8 155 км перегону Сімейкіно-Краснодон Донецької залізниці, адміністративно - територіальних межі міста Молодогвардійськ, Краснодонського району, Луганської області, на землі знайшов медичний шприц, емкістю 5 мл., заповнений приблизно на 0,3 мл. рідиною темно - коричневого кольору. Усвідомлюючи, що ця рідина є наркотичним засобом - ацетильованим опієм, ОСОБА_2 даний шприц з наркотичним засобом поклав на зберігання до лівої шкарпетки чорного кольору, одягнутої на ньому, де зберігав для подальшого особистого вживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

Однак, в цей же день, приблизно о 13 годині 15 хвилин, проходячи біля приміщення чергової по переїзду на 155 км перегону Сімейкіне - Краснодон Донецької залізниці адміністративно-територіальні межі міста Молодогвардійськ, Краснодонського району, Луганської області, за незалежними від нього обставинами був виявлений працівниками міліції. На запитання працівників міліції, чи є в нього засоби, які є забороненими, у присутності понятих в приміщенні чергової по переїзду на 155 км перегону Сімейкіне - Краснодон Донецької залізниці ОСОБА_2 дав стверджувальну відповідь та дістав з лівої шкарпетки чорного кольору, одягнутої на ньому, та поклав на дерев'яний стіл, що знаходився у вищезазначеному приміщенні, медичний шприц, ємкістю 5 мл., заповнений приблизно на 0,3 мл. рідиною темно - коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 136/9 від 28.01.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію, наданого на експертизу, в перерахунку на суху речовину становить 0,023 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 провину у пред'явленому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у здійсненому щиро розкаявся, пояснив, що 22.01.2013 року, приблизно о 13 годині 10 хвилин, на перегоні Сімейкіно-Краснодон, Донецької залізниці, адміністративно-територіальних меж міста Молодогвардійськ, Краснодонського району, Луганської області, на землі, знайшов медичний шприц, емкістю 5 мл. Даний шприц став незаконно зберігати для власного використання без мети збиту.

Показання обвинуваченного відповідають фактичним обставинам справи, суд находить їх достатніми та істинними.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше не судим, є інвалідом 1 групи.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання суд не встановив.

Враховуюче викладене, пом'якшувальні провину обставини, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі , яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства та прийняв рішення про призначення покарання ОСОБА_2 у вигляді штрафа.

Речові докази: - шприц медичний з ацетильованим опієм, масой 0,023 грама - знаходиться в камері схову речових доказів ( ЛВ на ст.Луганск УМВС України на транспорті, м.Луганськ, вул.Кірова,56) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №136\9 від 28.01.2013 року у розмірі 294 грн. у дохід держави ( № рахунку 31117115700028 одержувач Краснодонське УДКСУ м.Краснодон 24060300 іден.код 37907322).

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафа у сумі - 850 (вісімсот пятьдесят) гривень.

Речові докази: - шприц медичний з ацетильованим опієм, масой 0,023 грама - знаходиться в камері схову речових доказів ( ЛВ на ст.Луганск УМВС України на транспорті, м.Луганськ, вул.Кірова,56) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №136\9 від 28.01.2013 року у розмірі 294 грн. у дохід держави( № рахунку 31117115700028 одержувач Краснодонське УДКСУ м.Краснодон 24060300 іден.код 37907322).

Запобіжний захід - особисте зобов»язання - до набрання чинності вироку - продовжити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Обвинуваченому і прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: В.В.Дюбін