Ухвала суду № 33737408, 09.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.08.2013
Номер справи
522/20225/13-ц
Номер документу
33737408
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

09.08.2013

Справа № 522/20225/13-ц

Провадження №2/522/10036/13

У Х ВА Л А

09 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі базового відділення Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання незаконним трактування умов договору,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі базового відділення Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання незаконним трактування умов договору.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до матеріалів зазначеного позову місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Лєскова, 9.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Позивачка вказала у позові адресу відділення банку по вул. Садовій, 10 у м. Одеса, але по зазначеній адресі у м. Одеса знаходиться Головпоштампт, а не відділення банку, тому суддя не може у даному випадку застосувати приписи ч. 7 ст. 110 ЦПК України.

Таким чином, виходячи з правил підсудності, визначених ЦПК України, позов ОСОБА_1 не підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддею, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, на підставі ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, матеріали позовної заяви підлягають поверненню позивачу для подачі в суд за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі базового відділення Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання незаконним трактування умов договору, разом з доданими до неї матеріалами, - повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.), який було сплачено на рахунок 31215206700008 по квитанції 4537.145.1 від 07.08.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33737408 ?

Документ № 33737408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33737408 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33737408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33737408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33737408, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 33737408, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33737408 відноситься до справи № 522/20225/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/20225/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33737407
Наступний документ : 33737411