ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"18" вересня 2013 р. Справа № Б3/115-12
за заявою Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпрофі", с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпрофі".
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 23.10.2012 р.
17.10.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого - Пічугіна Ігоря В'ячеславовича надійшла заява про участь у даній справі.
Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 23.10.2012 р. ДП "Придніпровська залізниця" визнано ініціюючим кредитором ТОВ "Газпрофі" з основними грошовими вимогами у розмірі 3751924,28 грн. та вимогами по відшкодуванню судових витрат у розмірі 5365,00 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Газпрофі", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядником майна - арбітражного керуючого Занька М.М., якого зобов'язано подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.
29.11.2012 р., у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС на ухвалу господарського суду Київської області від 23.10.2012 р., матеріали даної справи направлені до Київського апеляційного господарського суду.
11.12.2012 р. через канцелярію господарського суду Київсько області розпорядник майна боржника подав на затвердження суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Газпрофі".
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2012 р. апеляційну скаргу ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС повернуто скаржнику без розгляду.
24.12.2012 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області, про що свідчить відмітка канцелярії.
На підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 26.12.2012 р. справу № Б3/115-12 передано, у порядку статті 2-1 ГПК України, для подальшого провадження судді Лопатіну А.В.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.01.2013 р. розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 05.02.2013 р.
10.01.2013 р. на адресу господарського суду Київської області від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС надійшло клопотання про відновлення пропущеного строку та заява про визнання грошових вимог у розмірі 4964951,13 грн.
18.01.2013 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшла заява про відхилення вимог ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС до ТОВ "Газпрофі".
05.02.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ініціюючого кредитора подав заяву про припинення повноважень розпорядника майна боржника та призначення нового розпорядника майна у даній справ.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2013 р. у задоволенні заяви ініціюючого кредитора про припинення повноважень розпорядника майна боржника та призначення нового розпорядника майна у даній справі відмовлено, повторно зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу України у десятиденний строк з дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпрофі", зобов'язано розпорядника майна боржника - Занька Миколу Миколайовича подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 25.03.2013 р. та відкладено попереднє засідання суду на 26.03.2013 р.
26.03.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні суду у зв'язку з тим, що станом на дату судового засідання встановлений Законом тридцятиденний строк подання до господарського суду заяв про визнання кредиторських вимог не пройшов. Відповідно, формування реєстру вимог кредиторів ТОВ "Газпрофі" є неможливим.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2013 р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника, розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на 16.04.2013 р.
16.04.2013 р. у судовому засіданні присутнім розпорядником майна боржника подано клопотання про розгляд реєстру вимог кредиторів у попередньому засіданні суду, до даного клопотання додано реєстр вимог кредиторів ТОВ "Газпрофі".
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2013 р., з метою надання часу розпоряднику майна боржника для подання доказів, які спростовують заборгованість ТОВ "Газпрофі" у розмірі 4964951,13 грн. перед ДПІ у Києво-Святошинському районі, розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на 29.05.2013 р.
18.05.2013 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення щодо відхилення вимог до ДПІ у Києво-Святошинському районі до ТОВ "Газпрофі" від 13.05.2013 р. № 887.
В даних поясненнях розпорядник майна ТОВ "Газпрофі" зазначає, що в заяві про визнання грошових вимог у сумі 4964951,13 грн. ДПІ у Києво-Святошинському районі посилається на податкові повідомлення - рішення від 20.04.2011 р. №0000612300 на суму 2737208,25 грн., № 0000622300 на суму 2189766,68 грн. та податкову вимогу від 09.08.2011 р. № 1755 на суму 37976,20 грн. Оскільки Постановою Київського окружного адміністративного суду скасовано податкові повідомлення - рішення від 20.04.2011 р. № 0000612300 на суму 2737208,25 грн., №0000622300 на суму 2189766,68грн., вимоги за даними рішеннями розпорядник майна боржника не визнає. Щодо відхилення вимоги ДПІ у Києво-Святошинському районі на суму 37976,20 грн., розпорядник майна боржника пояснює тим, що податкова вимога від 09.08.2011 р. № 1755 складена лише на суму 34273,53 грн., а не на суму зазначену в заяві.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2013 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання розпорядника майна боржника розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 03.07.2013 р.
01.07.2013 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника.
03.07.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС подав заяву про визнання грошових вимог в сумі 37976,20 грн., яка за своєю правовою природою є заявою про зменшення грошових вимог до боржника.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2013 року закінчено попереднє засідання суду, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у сумі 3795265,48 грн., визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника ДП"Придніпровська залізниця" на загальну суму 3757289,28 грн. та ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області на загальну суму 37976,20 грн. та зобов'язано розпорядника майна провести комітет кредиторів на якому визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ "Газпрофі", розгляд справи призначено на 18.09.2013 року.
10.07.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника подав до суду клопотання про затвердження розміру оплати його послуг, клопотання про затвердження звіту про оплату послуг за період з 23.10.2012 року по 30.06.2013 року та клопотання про перехід до ліквідаційної процедури ТОВ "Газпрофі".
17.09.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника подав до суду дані за результатами проведення інвентаризації майна ТОВ "Газпрофі".
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2013 року затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ТОВ "Газпрофі" за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів кредитора ДП "Придніпровська залізниця" та затверджено звіт про оплату послуг розпорядника майна ТОВ "Газпрофі" за період з 23.10.2012 року по 30.06.2013 року у сумі 18268,00 грн.
Як зазначено вище, 10.07.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника, на виконання рішення комітету кредиторів ТОВ "Газпрофі", яке оформлено протоколом № 2 від 03.07.2013 року, подав клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури останнього та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Занька М.М.
У п. 40 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N4212-VI) вказано, що положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.
З огляду на вищевказане, правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до Закону в редакції чинній до 19.01.2013 року
Відповідно до п. 5 частини восьмої статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції до 19.01.2013року) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.
На комітеті кредиторів ТОВ "Газпрофі", який відбувся 03.07.2013 року, доказом чого є протокол № 2 комітету кредиторів боржника, було прийнято рішення звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про визнання ТОВ "Газпрофі" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури; надати суду кандидатуру арбітражного керуючого Занька М.М. на призначення ліквідатором ТОВ "Газпрофі".
Відповідно до частини першої ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, проведено аналіз фінансово-майнового стану боржника, від останнього не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості кредиторам, заяв від можливих санаторів також не надійшло, здійснено інвентаризацію майна боржника, враховуючи прийняте на комітеті кредиторів рішення, суд вирішив закінчити процедуру розпорядження майном та задовольнити клопотання розпорядника майна ТОВ "Газпрофі" - (що подано на виконання рішення комітету кредиторів ТОВ "Газпрофі", яке оформлено протоколом № 2 комітету кредиторів боржника від 03.07.2013 року) про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором ТОВ "Газпрофі" арбітражного керуючого - Занька М.М.
У абзаці 5 пункту 40 роз'яснень наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 зазначено, що у зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону необхідно привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог статті 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).
Як зазначено у вказаних вище роз'ясненнях Вищого господарського суду України, правові наслідки введення ліквідації процедури визначаються за новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тобто у редакції чинній від 19.01.2013 року
Статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;
вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції закону до 19.01.2013), статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції закону, що діє з 19.01.2013), суд
постановив:
1. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпрофі" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Сонячна, буд. 9, кв. 6; код ЄДРПО України 35001191) завершити.
2. Повноваження арбітражного керуючого Занька Миколи Миколайовича як розпорядника майном у даній справі припинити.
3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпрофі" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Сонячна, буд. 9, кв. 6; код ЄДРПО України 35001191) та відкрити його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича (свідоцтво №378 від 05.03.2013 року; ідентифікаційний номер 1893013731; 8021, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 81, кв. 409).
5. Зобов'язати ліквідатора банкрута привести реєстр вимог кредиторів ТОВ"Газпрофі" у відповідність до вимог статті 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів). Примірник реєстру вимог кредиторів та протокол зборів кредиторів на яких розглядатиметься питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів подати до суду.
6. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпрофі" завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.
7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав.
8. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
10. Встановити, що відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.
11. Зобов'язати ліквідатора банкрута - Занька М.М. у 5-денний строк з моменту отримання постанови подати до офіційного друкованого органу України ("Голос України" чи "Урядовий Кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом.
Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
12. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.
13. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Газпрофі" - Занька М.М. протягом встановленого Законом строку за результатами роботи подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута, та пояснювальну записку до нього.
14. Зобов'язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.
Копію постанови надіслати учасникам судового процесу, державному реєстратору Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (м. Київ пр. Перемоги 126), ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції (08132, м. Вишневе, вул. Л.Українки, 86) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м.Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).
Дата підписання: 23.09.2013 року.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 33737141, Господарський суд Київської області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б3/115-12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: