ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
ОКРЕМА УХВАЛА
24 вересня 2013 року Справа № 913/2092/13
Провадження № 30/913/2092/13
За позовом Луганського національного аграрного університету, м. Луганськ
до першого відповідача Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції, смт. Новоайдар Луганської області
до другого відповідача Управління державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області
про стягнення шкоди у розмірі 98 991 грн. 87 коп.
Колегія суддів у складі: Голенко І.П. - суддя - головуючий, судді - Мінська Т.М., Москаленко М.О.
Секретар судового засідання: Лисенко В.П.
У засіданні брали участь:
від позивача: Яковлєв С.І., довіреність б/н від 12.02.2012;
від першого відповідача: представник не прибув;
від другого відповідача: Філімошина Г.С., довіреність № 15-22/20 від 02.01.2013, посвідчення № 43 від 13.11.2012,
в с т а н о в и в:
Луганський національний аграрний університет звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції та Управління державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області про стягнення з відповідачів матеріальної шкоди у розмірі 98 991 грн. 87 коп.
Представники Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції в судові засідання 22.08.2013 та 24.09.2013 не з'являлися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, документи, які необхідні для вирішення даного спору, неодноразово витребувані ухвалами суду від 07.08.2013 та від 22.08.2013, не надали.
Така бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції призвела до штучного затягування судового процесу.
Вказаний факт свідчить про ігнорування Відділом державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції Конституції України, Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судоустрій та статус суддів" щодо обов'язковості виконання рішень, ухвал та постанов суду.
Згідно ст. 124 Конституції України, ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" судові рішення є обов'язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.
Відповідно до ч. 2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Дану ухвалу слід направити начальнику Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції для усунення недоліків та начальнику Луганського обласного управління юстиції до відома.
Керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Окрему ухвалу надіслати начальнику Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції для усунення недоліків та начальнику Луганського обласного управління юстиції до відома.
2. Зобов'язати начальника Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції розглянути окрему ухвалу та вжити заходи для усунення недоліків, встановлених при розгляді справи.
3. Про результати розгляду окремої ухвали обов'язково повідомити господарський суд Луганської області у строк до 18 жовтня 2013 року.
Головуючий суддя І.П. Голенко
Суддя Т.М. Мінська
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 33737114, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2092/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: