Постанова № 33736736, 19.09.2013, Савранський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.09.2013
Номер справи
512/785/13-п
Номер документу
33736736
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.09.2013 Справа №: 512/785/13-пПровадження № 3/512/386/13

П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Одеській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України стосовно голови фермерського господарства «Діалог», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, голову ФГ «Діалог», який діє на підставі статуту та наказу №1 від 22.11.2008р., зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в :

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол з територіальної державної інспекції праці у Одеській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України стосовно голови ФГ «Діалог» ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що згідно акта перевірки № 15-28-021/1076 від 31.07.2013 року, головою ФГ «Діалог» ОСОБА_1 при виконанні своїх посадових обовязків, відносно найманих працівників допущено ряд порушень законодавства про працю та оплату праці, а саме:

- в порушення вимог ст. 29 КЗпП України, працівника ОСОБА_2 не поінформовано під розписку про умови праці, не ознайомлено з колективним договором, правилами внутрішнього трудового розпорядку до початку роботи (наказ № 4 від 01.06.2011р.);

- в порушення вимог ст. 96 КЗпП України, бухгалтеру господарства ОСОБА_3 заробітна плата виплачується у розмірі без урахування кваліфікації працівника (штатний розпис на 01.01.2013р. розрахункова відомість за січень-липень 2013р., наказ № 1 від 14.05.2010р. про прийняття на роботу),

- в порушення вимог ч. 2 ст. 97 КЗпП України, умови оплати праці в колективному договорі не визначені, оскільки колективний договір не укладений.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, кається.

Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1), актом перевірки (а. с. 2-4), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а. с. 5), статутом ФГ «Діалог» (а. с. 9-12), штатним розписом (а. с. 13), копіями наказів голови ФГ «Діалог» (а. с. 14-16), копіями розрахункових відомостей (а. с. 17-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КпАП України порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України Про звернення громадян, або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян субєктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При обрані адміністративного стягнення суддя дотримується приписів ст. 23 КпАП України, в котрій зазначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, виконання посадових обовязків відносно найманих працівників, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Суддя обєктивно враховує певні обставини, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 та не призначає йому відповідальність у максимальному розмірі, зважаючи на те, що розмір вказаного адміністративного стягнення буде достатнім для запобігання можливих нових правопорушень і дотримання законодавства про працю та про оплату праці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, ст. 41 ч. 1, 283-285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 гривень.

Стягнення проводити на користь державного бюджету Савранського району Одеської області, розрахунковий рахунок № 31117106700411, код КЕКД 21081100, МФО 828011, отримувач УДКСУ у Савранському районі, банк ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37015447. Призначення платежу: адміністративний штраф.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя В. А. Лепеха

Часті запитання

Який тип судового документу № 33736736 ?

Документ № 33736736 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33736736 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33736736 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33736736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33736736, Савранський районний суд Одеської області

Судове рішення № 33736736, Савранський районний суд Одеської області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33736736 відноситься до справи № 512/785/13-п

Це рішення відноситься до справи № 512/785/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33736659
Наступний документ : 33770140