№ 33736736, 19.09.2013, Savran District Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.09.2013
Case No.
512/785/13-п
Document №
33736736
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.09.2013 Справа №: 512/785/13-пПровадження № 3/512/386/13

П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Одеській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України стосовно голови фермерського господарства «Діалог», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, голову ФГ «Діалог», який діє на підставі статуту та наказу №1 від 22.11.2008р., зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в :

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол з територіальної державної інспекції праці у Одеській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України стосовно голови ФГ «Діалог» ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що згідно акта перевірки № 15-28-021/1076 від 31.07.2013 року, головою ФГ «Діалог» ОСОБА_1 при виконанні своїх посадових обовязків, відносно найманих працівників допущено ряд порушень законодавства про працю та оплату праці, а саме:

- в порушення вимог ст. 29 КЗпП України, працівника ОСОБА_2 не поінформовано під розписку про умови праці, не ознайомлено з колективним договором, правилами внутрішнього трудового розпорядку до початку роботи (наказ № 4 від 01.06.2011р.);

- в порушення вимог ст. 96 КЗпП України, бухгалтеру господарства ОСОБА_3 заробітна плата виплачується у розмірі без урахування кваліфікації працівника (штатний розпис на 01.01.2013р. розрахункова відомість за січень-липень 2013р., наказ № 1 від 14.05.2010р. про прийняття на роботу),

- в порушення вимог ч. 2 ст. 97 КЗпП України, умови оплати праці в колективному договорі не визначені, оскільки колективний договір не укладений.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, кається.

Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1), актом перевірки (а. с. 2-4), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а. с. 5), статутом ФГ «Діалог» (а. с. 9-12), штатним розписом (а. с. 13), копіями наказів голови ФГ «Діалог» (а. с. 14-16), копіями розрахункових відомостей (а. с. 17-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КпАП України порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України Про звернення громадян, або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян субєктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При обрані адміністративного стягнення суддя дотримується приписів ст. 23 КпАП України, в котрій зазначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, виконання посадових обовязків відносно найманих працівників, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Суддя обєктивно враховує певні обставини, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 та не призначає йому відповідальність у максимальному розмірі, зважаючи на те, що розмір вказаного адміністративного стягнення буде достатнім для запобігання можливих нових правопорушень і дотримання законодавства про працю та про оплату праці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, ст. 41 ч. 1, 283-285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 гривень.

Стягнення проводити на користь державного бюджету Савранського району Одеської області, розрахунковий рахунок № 31117106700411, код КЕКД 21081100, МФО 828011, отримувач УДКСУ у Савранському районі, банк ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37015447. Призначення платежу: адміністративний штраф.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя В. А. Лепеха

Часті запитання

Який тип судового документу № 33736736 ?

Документ № 33736736 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33736736 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33736736 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33736736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33736736, Savran District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33736736, Savran District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33736736 refers to case No. 512/785/13-п

This decision relates to case No. 512/785/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33736659
Next document : 33770140